132 I. HIST. TEIL. I. FRÖHLICH. § 12. 



Verhältnis zur Wellenlänge des Lichtes, findet die Reflexion von 

 ihnen so statt wie von einem Teile eines in Flüssigkeit ge- 

 tauchten großen festen Körpers. Sind jedoch die Durchmesser 

 der schwebenden Partikelchen klein im Verhältnis zur Wellen- 

 länge, dann scheint es klar zu sein, daß die Schwingungen in 

 einem reflektierten Strahl nicht senkrecht sein können zu den 

 Schwingungen im einfallenden Strahl. Setzt man nämlich voraus, 

 daß in den oben erwähnten Fällen der Beobachtung die hängenden 

 Teilchen in der Tat klein sind im Verhältnis zur mittlem Wellen- 

 länge des Lichts, so kann man nach Stokes in bezug auf die 

 senkrecht zum einfallenden Strahle zerstreuten, in der Reflexions- 

 ebene polarisierten Strahlen folgende Überlegungen anstellen: 



Alle Erscheinungen eines linear-polarisierten Strahles sind 

 symmetrisch in bezug auf seine Polarisationsebene. Man hat daher 

 zwischen zwei Richtungen für die Schwingungsrichtung des so 

 reflektiert-zerstreuten Strahles zu wählen: nämlich die des einfallen- 

 den Strahles, und eine zum einfallenden und reflektierten Strahl 

 senkrechte Richtung. Die erstere wäre nun notwendigerweise senk- 

 recht zu den Schwingungsrichtungen im einfallenden natürlichen 

 Strahle; man ist daher gezwungen die letztere zu wählen und 

 folglich anzunehmen, daß die Schwingungen des planpolarisierten 

 Lichtes senkrecht zur Polarisationsebene sind, weil der Versuch 

 zeigt, daß die Polarisationsebene des reflektiert-zerstreuten Strahles 

 in der Ebene der Reflexion liegt* 



Dieser Schlußfolgerung kann ich keine allgemeinere Beweis- 

 kraft zuerkennen, weil wir in § 39 und 43 Erscheinungen kennen 

 lernen werden, welche andere Eigenschaften besitzen, nämlich wo bei 

 normal einfallendem unpolarisierten (natürlichen) Licht der an der 

 Grenzfläche von Glas und Luft um 90° gebeugte Strahl keine Spur 

 von Polarisation zeigt, ebenso wo bei einfallendem linear-polarisier- 

 ten Licht kein einziger der um 90° gebeugten Strahlen verschwindet. 



* In einer langem Fußnote erklärt Stokes seine Auffassung der Be- 

 wegung der Partikelchen irn bewegten Äther; Lord Rayleigh bemerkt hierzu 

 (G. G. Stokes, Mathematical and Physical Papers vol. V, Cambridge 1905, 

 Obituary Notice p. XVIII), daß es nicht übersehen werden möge, daß dieses 

 Argument auf der Voraussetzung beruht, daß der Effekt eines Teilchens in 

 der ponderischen Beladung des Äthers besteht. 



