POLARISATION DES VON GLASGITTERN GEBEUGTEN LICHTES. 133 



Hingegen findet bei rasanter Beugung an der Grenzfläche von 

 Glas und Terpentinöl, also bei Beugung in optisch fast demselben 

 Medium, wenn die Strahlen durch das Ol gehen, völlige Überein- 

 stimmung mit Stokes-Rayleighs Resultat, also mit dem Gesetz 

 der zirkumaxialen Polarisation statt, § 88, 89 und 90; ebenso bei 

 Beugung kleiner in Glas, Kolloiden und Luft suspendierter ultra- 

 mikroskopischer Teilchen, § 97, 98 and 99. 



In bezug auf die Lage des Lichtvektors zu seiner Polari- 

 sationsebene führen ganz andere Eigenschaften meiner Beobach- 

 tungen, unabhängig von jeder besondern Vorstellung über die 

 Natur des Lichtes zu einer unausweichlich zwingenden Schluß- 

 folgerung, § 69, 80, 91 und 93. 



§ 13. H. A. Rowlands Theorie: Konstruierung der 

 isogonalen elektromagnetischen Kugelwellen. Elastizi- 

 tätsbeziehungen. Unterlassung der Vergleichung mit 

 der damals bekannten Erfahrung. Wirkungslosigkeit 



seiner Arbeit. 

 Als ich aus meinen in den §§ 54, 55, 56, 61, 64, 65, 6Q, 78, 80 

 beschriebenen vielen Tausenden von Beobachtungen für den Fall 

 der normalen Inzidenz und für die Fälle schiefer Inzidenz, jedoch 

 bei zur Einfallsebene parallel polarisiertem einfallenden Lichte, das 

 mir bis dahin unbekannte merkwürdige Gesetz der stereographisch- 

 parallelen und das der isogonalen Polarisation experimentell ganz 

 unzweifelhaft festgestellt, deren geometrische Eigenschaften er- 

 kannt und ihre Darstellungsart mittels der stereographisch- äqua- 

 torealen Projektion benutzt hatte, versuchte ich dieselben un- 

 mittelbar mittels verhältnismäßig einfacher Kugelwellen dar- 

 zustellen, wie dies auch in der Art der §§ 15, 16, 17, 18, 21 u. 27 

 ohne Schwierigkeit gelang. 



Es veranlaßte mich aber dieser Umstand noch einmal die 

 Literatur genauestens durchzusehen, und da fand ich, daßH.A.Row- 

 Länd in seiner hierauf bezüglichen Arbeit* schon im Jahre 1883 



* H. A. Rowland, On the propagation of an arbitrary electromagnetic 

 disturbance, on spherical waves of light, and the dynamical theory of dif- 

 fraction, PhüosopMcal Magazine (5) vol. XVII, p. 413—437, London 1884; 

 American Journal of Mathematics vol. 6, p. 359—381, 1883. (Der Abdruck 



