336 III. EXP. TEIL. I. FRÖHLICH. § 72. 



«tändigen zirkumpolaren Polarisation (§ 45, 40 und 47, 

 drittes Projektionsbild, Fig. 12) aufweisen. 



Es muß hier sofort bemerkt werden, daß dies zu erwarten war. 

 leb überzeugte mich durch direkt zu dem Zwecke angestellte Ver- 

 suche, daß hier die gewöhnlichen FRESNELschen Reflexionsformeln 

 für jeden einzelnen regelmäßig- reflektierten Strahl Geltung haben; 

 rechnet man nun in der gewöhnlichen Weise die Lage der Rand- 

 Strahlen des hier reflektierten Strahlenkegels, so findet man bei 

 Strahlen, die vom reflektierten Hauptstrahl keinen sehr großen 

 Winkelabstand haben, für die. Lage der Polarisationsrichtungen 

 einen Ausdruck, welcher zu dem des Gesetzes der zirkumpolaren 

 Polarisation große Analogie hat und ebenfalls eine im allge- 

 meinen zirkumaxiale Anordnung ergibt. 



3. Stellt man den in 2 erwähnten Versuch bei anderem Ein- 

 fallswinkel und anderem Einfallsazimut des Hauptstrahles an, so 

 weist die Polarisation der einzelnen Strahlen des reflektierten 

 Kegels im allgemeinen dieselben Eigenschaften auf, welche die 

 in der Umgebung des regelmäßig-reflektierten Strahles fortschrei- 

 tenden reflektiert-gebeugten Strahlen zeigen. 



Damit ist die in der Überschrift dieses Paragraphen ange- 

 zeigte Anologie experimentell dargestellt; die Wiedergabe der alge- 

 braischen Berechnung nach Fresnels Reflexionsformeln würde hier 

 -etwas mehr Raum beanspruchen; dieser Grund, und auch der im 

 folgenden Punkt 4 erwiesene Umstand, daß zwischen den in diesem 

 Paragraphen betrachteten Erscheinungen nur eine beschränkte 

 Analogie, aber durchaus keine Identität bestehen kann, veranlaßt 

 mich, die angedeuteten Rechnungen hier fortzulassen. 



4. Die STOKESsche „irreguläre Reflexion" ist unzu- 

 lässig. 



Die unter 1., 2. und 3. angeführten Versuche wecken unwill- 

 kürlich die Vermutung, daß die mit Reflexion verbundene Beugung 

 -ein dem obigen identischer oder doch wenigstens sehr analoger 

 Vorgang sei: nämlich, daß, nach Stockes' Auffassung, § 3 und 

 46, Fußnote, das einfallende Licht, bevor es die reflektierend- 

 beugende Gitterfläche erreicht, infolge der Beugung in divergie- 

 rende Partialstrahlen zerfällt, deren Polarisation entweder gleich- 

 förmig bleibt oder sich dem STOKESschen Kosinusgesetze an- 



