26 MORITZ V. HOOE. 



und Entladung des Kondensators mit Hilfe des ballistisclien Gal- 

 yanometers beobachteten elektrischen Ladungen Q^ und Q^ ver- 

 schiedene Werte annehmen, wenn die Ladungszeiten und die diesen 

 vorangehenden Schließungszeiten geändert werden, doch sind die 

 beobachteten Unterschiede verhältnismäßig klein und erreichen 

 kaum einige Prozent der beobachteten Quantitäten. Diese Beobach- 

 tungsmethode ist also nicht genügend genau, und mau darf daher 

 die mittels dieser Methode gewonnenen Resultate erst nach gründ- 

 licher Vergleichung mit den Ergebnissen genauerer Methoden ver- 

 wenden. 



Den Ergebnissen der mit dem ballistischen Galvanometer 

 ausgeführten Untersuchungen darf man bei Betrachtung der 

 viskosen Eigenschaften übrigens schon aus prinzipiellen Gründen 

 kein entscheidendes Gewicht beimessen, da — wie ich das be- 

 reits in meiner zweiten Mitteilung ausgeführt habe — der Ladungs- 

 und Entladungsvorgang ein kontinuierlicher ist. Man darf daher 

 zwischen den einzelnen Abschnitten des Polarisationsvorffanges 

 a priori keinen Unterschied machen. Auch habe ich gezeigt, daß 

 die Teilung des Polarisationsvorganges in zwei Teile — einen 

 ballistisch und einen galvanometrisch gemessenen — nur in Hin- 

 sicht auf die Eigenschaften der Versuchsinstrumente und Methoden 

 eine Berechtigung hat. 



Darum habe ich mich bei Untersuchung der viskosen Eigen- 

 schaften der dielektrischen Körper nicht allein auf die Versuche 

 mit den ballistischen Methoden beschränkt, sondern mittels des 

 Galvanometers auch diejenigen Teile der Ladungs- und Ent- 

 ladungsvorgänge untersucht, die zufolge ihres langsamen Verlaufes 

 mit Hilfe der zu Gebote stehenden ballistischen Instrumente nicht 

 mehr beobachtet werden kömien. 



Auf diese Weise habe ich die obere Grenze der Energie be- 

 stimmt, die während des langsam verlaufenden Teiles des Ladungs- 

 und Entladungsvorganges im Dielektrikum aufgespeichert, be- 

 ziehungsweise aus diesem entnommen wird, und konnte das 

 Verhältnis dieser Energie zu derjenigen Arbeit feststellen, die 



auf Grund der Formel -^ aus den Ergebnissen der ballistischen 



Messungen o-erechnet werden kann. Diese Methode erwies sich 



