72 ANTON KHERNDL. 



die verschiedenen Lagen der Einzellast G, und vernaclilässigten 

 hierbei den leicht zu berücksichtigenden Einfluß der Axial- und 

 der Scherkräfte auf die Formveränderune* des Trägers, um hier- 

 durch die Lösung zu vereinfachen und das Wesentliche derselben 

 um so deutlicher hervortreten zu lassen. 



Da die Last G nur an den Übertragungsstellen der Fahrbahn 

 auf den Träger einwirken kann, teilten wir die Bogenachse durch 

 diese in die Elemente z/.s. Die Maße t der mittleren Trägheits- 

 momente der Querschnitte an diesen Elementen haben wir, be- 

 zogen auf das Trägheitsmoment Iq = 2 m^-cm^ als Basis, ent- 

 sprechend angenommen, und dann die reduzierten Längen z/s : r 

 der einzelnen Trägerelemente berechnet. Es ergab sich hierbei 

 zls : t in der ersten Öffnung der Reihe nach zu 0,79, 0,64, 0,75^ 

 0,93, 0,66, 0,81 m, in der zweiten zu 0,73, 0,60, 0,63, 0,56, 0,45, 

 0,36, 0,83, 0,69, 0,67, 0,71 m, und in der dritten zu 0,84, 0,69, 

 0,68, 0,83, 0,94, 0,68, 0,82 m. 



a) Die Kräfte der ersten Gruppe (Taf. I). Wir haben uns 

 nun die rechtsseitige Stützung h der Mittelöifnung — dem oben 

 Gesagten entsprechend — in der auf Fig. I angedeuteten Weise 

 abgeändert gedacht und nahmen dann am Punkte h des Trägers 

 die den Lasten zugezählte wagerechte Kraft H an. Im Anschluß 

 hieran teilten wir die Außenkräfte des Trägers — in der Weise 

 wie vorhin erklärt wurde — in zwei Gruppen. 



Um die Pfeilermomente für die Kräfte der ersten Gruppe 

 (die Last G und die Stützen drücke, die durch sie an dem in 

 einen Balken verwandelten Träger erzeugt werden) zu finden, 

 bestimmen wir zuerst die Richtungslinien n-^ und n^ der den 

 Momenten dreiecken entsprechenden (den elastischen Drehungs- 

 winkeln proportionalen) ideellen Kräfte, und die Richtungslinien r 

 der Mittelkräfte der je einem Mittelpfeiler links und rechts zu- 

 nächst befindlichen beiden Kräfte Wg und n^. 



Die zu diesem Behufs in Fig. IIa— c ausgeführten Konstruk- 

 tionen sind selbstverständlich dieselben wie für einen kontinuier- 

 lichen Balken ohne Gelenk, und diese sind vom Verf in Magy. 

 Mernök es Epit. Egyl. Közlöny 1895 näher beschrieben. Da 

 man jedoch dieselben Resultate auch nach dem RiTTERschen 

 Verfahren (W. Ritter, Anwendung der gi-aph. Statik, III. Teil, 



