TBER EINIGE PATAGONLSCHE PROTOZOEN. 107 



sind auch an dem in der Entwicklung befindliclien kleinen Exem- 

 plar vorhanden (Taf. II, Fig. 5), nur daß sie dementsprechend, 

 da die basale Hälfte des Körpers noch nicht entwickelt ist, sehr 

 nahe zu den in Bündel geordneten Suctellen zu stehen kommen. 

 Bereits oben erwähnte ich, daß nach R. Sand bei T. Cyclopum 

 die bündelweise ausstrahlenden Suctellen zuweilen durch zwischen- 

 stehende Suctellen verbunden sind; auf diese Tatsache gestützt, 

 glaube ich die zwei patagoni sehen Exemplare von T. Cyclopum 

 mit Recht zu dieser Form ziehen zu können, von welcher sie 

 nur darin abweichen, daß die zwischenstehende Suctellenreihe, 

 zufolge ungleichen Wachstums des Körpers nach hinten ge- 

 schoben wurde. Ich kann diesen eventuell nur individuellen 

 Charakter nicht für hinreichend halten, um die patagonischen 

 Tocophryen von T. Cyclopum zu trennen, die ja ohnehin 

 überaus geneigt ist, in den verschiedensten Richtungen zu vari- 

 ieren. 



Ich kann nicht umhin, an dieser Stelle die Frage zu be- 

 rühren, ob T. Lemnarum (Stein) in den Formenkreis von T. 

 Cyclopum gehöre? 



T. Lemnarum wurde von Stein zuerst als Acinetenzustand 

 von Operc'ularia nutans {21. 128), dann von Vorticella nehulifera 

 erwähnt {22. 59), später aber, nachdem Stein seine Acineten- 

 theorie aufgab, führt er sie unter dem Namen Acineta Lemnarum 

 an {23. 139). Claparede und Lachmann erwähnen bei der 

 Schilderung von T. Cyclopum, daß sie an den Wurzeln der Wasser- 

 linse in großer Menge eine Suctorie fanden, die sie anfänglich 

 für die auf Wasserlinsen lebende Acinete Steins hielten, auf 

 Grund genauerer Untersuchung aber sich von der Identität der- 

 selben mit T. Cyclopum überzeugten (5. II. 110). Die Richtig- 

 keit letzterer Auffassung wird durch die Beschreibung und die 

 Abbildungen von Claparede und Lachmann bestätigt: die von 

 genannten Forschern an den Wurzeln der Wasserlinsen gefun- 

 denen Suctorien scheinen in der Tat völlig übereinzustimmen 

 mit T. Cyclopum, nicht aber mit jener Acinete von großer Form 

 mit langem Stiel, welche Stein als Acineta Lemnarum bezeichnet 

 hatte. Von neueren Forschern hält R. Sand T. Lemnarum für 

 identisch mit T. Cyclojmm und erwähnt sie nur unter den Syno- 



