198 I. FRÖHLICH. § 23. 



c) In einer neuerlichen Mitteilung in bezug auf diesen Gregen- 

 stand* modifiziert E. Mach seine oben erläuterten Versuche zu 

 dem Zwecke, um sie nicht nur zur subjektiven Wahrneh- 

 mung, sondern auch zur objektiven Darstellung der Arago- 

 FRESNELschen Gresetze geeignet zu machen. 



Auch hier benützt Mach den Doppelquarz in derselben 

 Weise, wie in seiner ersten Abhandlung, auch hier entstehen 

 überall mehrere Streifensysteme auf einmal, auch hier finden 

 Übereinanderlagerungen statt, so daß die allgemeinen, oben 

 unter b) gemachten Bemerkungen auch hier Greltung haben. 



lY. Einfachste, Gegenproben unterziehbare, präzise, 

 Darstellimgsforni der AßAGO-FRESNELscheu Gesetze. 



§ 23. Notwendige und genügende Erfordernisse einer 

 einwandfreien Verifizierung. Vermeidung alles Über- 

 flüssigen. Kurze Angabe der nötigen Hilfsmittel. 



Die Gesetze der Interferenz linearpolarisierten Lichtes, sowie 

 dieselben in § 1 dieser Mitteilung ausgesprochen wurden, sind an 

 und für sich "genug einfach, besonders das erste und das zweite 

 Gesetz. Der Umstand, daß ihre Entdecker imstande waren, diese 

 Gesetze aus dem unvollkommenen Komplexe nicht ganz ein- 

 facher Erscheinungen herauszulesen, beweist ihren Scharfsinn in 

 ganz bemerkenswerter Weise. 



Oft ist der Auffindungsgang und die Erkennungsart von 

 Naturgesetzen ein derartiger: waren aber die Gesetze einmal 

 sicher erkannt und festgestellt, und war ihre eigentliche Bedeutung 

 richtig erfaßt, so strebten die Forscher und Fachgelehrten stets 

 danach, die gewonnenen neuen Erfahrungstatsachen in passender 

 Weise in das Lehrgebäude der Wissenschaft einzufügen. Es ' 

 sollten dann die Versuche, welche diese Wahrheiten experimentell 

 darzutun hatten, solcher Art sein, daß sie dabei jede andere Er- 

 scheinung möglichst ausschlössen, ganz einfach, und doch Gegen- 



* Ernst Mach, Objektive Darstellung der Interferenz des polarisierten 

 Lichtes, Festschrift, Ludwig BoUzmann geividmet zum sechzigsten Geburts- 

 tage. Leipzig 1904, p. 441 — 447. 



