SITZUNGSBERICHTE. 231 



bürgeiis" (deutsch) zu erwähnen, welche 1867 eine zweite Auflage er- 

 lebte. Es ist dies das erste Werk, in welchem die Weichtiere eines 

 Teiles von Ungarn beschrieben sind. Auf Grund des von unga- 

 rischen Sammlern erhaltenen Materials haben sich auch ausländische 

 Fachmänner mit der Fauna von Ungarn befaßt, so z. B. der Ita- 

 liener Pellegrino Stobel, der im Jahre 1850 seine „Studi su la 

 Malacologia ungherese" herausgegeben hat. Erst in der zweiten 

 Hälfte des vorigen Jahrhunderts ist die erste Abhandlung über die 

 Weichtiere Ungarns in ungarischer Sprache erschienen, u. z. von 

 E. Frivaldszky. Ihm folgten Sp. Brusina und A. Mocsäry, so- 

 dann Erjavec, Jickeli und Margo. Zu Anfang der achtziger 

 Jahre gewann die ungarische Malakologie in J. Hazay einen aus- 

 gezeichneten Bearbeiter. Seine Werke ernteten große Anerkennung 

 und namentlich seine biologischen Beobachtungen suchen noch 

 heute ihres Gleichen. Leider war es ihm damals nicht möglich, 

 seine Werke in ungarischer Sprache herauszugeben und auch sein 

 umfangreiches Werk „Die Mollusken-Fauna von Budapest" füllt 

 zwei Bände einer deutschen Zeitschrift. Der Franzose Servain 

 durchforschte die Fauna des Balaton, Hirc den Karst, M. 

 V. KiMAKOWicz Siebenbürgen und K. Brancsik das Komitat 

 Trencsen. In jüngster Zeit hat Traxler die Weichtiere der Um- 

 gebung von Munkacs und ß. Szep die der Umgebung von Közseg 

 und Pozsony studiert; M. Kertesz aber die Fauna des Komitates 

 Bihar und E. Daday die des Balaton publiziert. Von auslän- 

 dischen Fachmännern haben sich hauptsächlich Boettger, Clessin 

 und Westerlund Verdienste auf diesem Gebiete erworben. 



Sitzung vom 6. Februar 1903. 



1. Der Vorsitzende Prof. G. Entz beglückwünscht im Namen der 

 Sektion L. v. Aigner-Abafi, der mit seiner ^^Monograplde der Tag- 

 falter Ungarns" (ungarisch) den aus dem Bugät-Fond ausgesetzten 

 Preis gewonnen hat; ebenso M. Csiki, der mit seinem Werke „D^e 

 Praclifkäfer des Ungarischen Beiclies'"'' (ungarisch) bei derselben 

 Wettbewerbung Lob geerntet hat. 



2. Alex v. Gorka referiert eingehend über folgende zoologische Fach- 

 werke: a) Schneider, K. C, Lehrbuch der vergleichenden Histo- 

 logie der Tiere, Jena 1902. b) Garbovsky, T., Morphogenetische 

 Studien, Jena 1902. c) v. Fürth, 0., Vergleichende chemische 

 Physiologie der niederen Tiere, Jena 1903. d) Höber, R., Physi- 

 kalische Chemie der Zelle und der Gewebe, Leipzig 1902. 



e) DE Vries, H., Die Mutationstheorie, Leipzig 1901 — 1903. 



f) Biometria Edited by Weldon, Pearson and Davenport, Cam- 

 bridge 1902 — 1903. 



