SITZUNGSBERICHTE. 245 



ungarischen Flora seltene Pflanze wurde in Ungarn zuerst von 

 S. DiöszEGi im Jahre 1812 bei Debreczen im ungarischen Tiefland, 

 dann wieder erst vom Oberphysikus Hein im Jahre 1864 in Berek- 

 Böszörmeny im Biharer Komitat gefunden. 



5. D. Oläh spricht über den „Einfluß der Elektrizität auf die Vege- 

 tation". 



6. L. Hollös' Arbeit „Geasteropsis nov. gen." wird vorgelegt von 

 S. Mägocsy-Dietz. Die Arbeit handelt über eine neue aus Afrika 

 stammende Gasteromycetengattung. 



Sitzung am 1. April 1903. 



1. B. Lengyel berichtet über „das Auftreten von Hypenantron fragrans 

 Balb. in Ungarn", die er gelegentlich eines Ausfluges unter der 

 Leitung L. Simonkais bei Also-Galla (Komitat Komärom) sammelte. 

 Dieses Lebermoos ist für die Flora Ungarns ganz neu. 



2. Derselbe legt vor eine KoUektion von Baumstämmen aus Para- 

 guay, die von J. D. Anisits dem Botanischen Institut der Budapester 

 Universität geschenkweise zugesandt wurden. Anisits, ein ge- 

 geborener Ungar, der gegenwärtig in Assuncion als Professor der 

 Botanik wirkt und sich mit der botanischen Durchforschung des 

 Landes befaßt, erwies seine Anhänglichkeit an sein Geburtsland 

 schon zu wiederholtenmalen , wie auch diesmal durch reichhaltige 

 und wertvolle Sendungen. 



3. B. Augustin spricht „über den Öffnung smeclianismus der Antlieren 

 hei den Solanaceen" . Bei Capsicum annimm und Atropa Belladonna 

 ist der äußere Teil der Scheidewand der Antheren sehr breit. Die 

 von der Off"nungsschicht ausgeübte Kraft würde nicht hinreichen, 

 die Wand der Antheren an jener Stelle aufzureißen. Zur Zeit der 

 Reife verschwinden aus der subepidermalen Zellschicht die in großer 

 Menge vorhanden gewesenen Calciumoxalatkrystalle, diese Zellschicht 

 selbst löst sich auf und erst jetzt vermag die Antherenwand sich 

 zu öfinen. 



4. J. Ernyey hält einen Vortrag über „slavisclie Beiträge in der unga- 

 rischen hotanischen Literatur", indem er die Ergebnisse seiner lite- 

 rarischen Studien mitteilt, die sich auf die Revision und Zusammen- 

 stellung derjenigen tschechischen, polnischen und slavischen Schriften 

 botanischen Inhalts beziehen, die für Ungarn Interesse haben. 



5. L. FiALOwsKi legt vor und bespricht den von Wagner ins Ungarische 

 übertragenen, von Mägocsy-Dietz revidierten HoFFMANNSchen Pflan- 

 zenatlas. Die ungarische Übersetzung enthält zahlreiche, den unga- 

 rischen Verhältnissen angepaßte Verbesserungen, Zusätze und auch 

 drei neue Tafeln. 



6. Gy. V. IsTVÄNFFi hält einen Vortrag unter dem Titel „Beiträge zur 



