SITZUNGSBERICHTE. 249 



Gemeinschaft mit Tussüago Farfara L., Viola hiflora L., Sympliytum 

 cordatum W. K. , Valeriana tripteris L. , Deutaria glandulosa W. K., 

 Veronica Chamaedrys L. und Petasites albus (L.) am 21. Mai 1903 

 blühend auffand. Vortragender erwähnt ferner, daß aus Prioritäts- 

 rücksichten ihr Name richtigerweise Waldsteinia trifolia RocJiel ap. 

 Koch zu lauten hätte. 



3. A. ScHERFPEL hält einen Vortrag unter dem Titel „Neuere Beiträge 

 zur Kenntnis der niederen Organismen Ungarns" und zählt mehrere 

 für Ungarn neue Arten von Chytridineen, Ancyliotineen, Flagellaten 

 und Schizomyceten, sowie einen Ehizopoden auf, indem er zugleich 

 einige derselben kritisch beleuchtet. Als neue Art wird Gonium 

 saccidiferum Scherff. aufgestellt. 



4. J. Wallners Arbeit „Enumeration der Phanerogamen- und Krypto- 

 gamenflora von Sopron" wird vorgelegt und besprochen von L. Fia- 

 LOWSKY. Die Arbeit erschien im Programm der Soproner Staats- 

 Oberrealschule und ist die Frucht 30jährigen eifrigen Sammeins. 

 Es werden in ihr 1300 Arten namhaft gemacht. 



5. L. FiALOWSKY begrüßt die durch A. Lehr bewerkstelligte ungarische 

 Übersetzung des Gedichtes „Ärmensünderblume" von Heinrich Heine 

 und weist darauf hin, daß unter diesem Namen sicherlich eine 

 Hesp er is- Axt ^ sehr wahrscheinlich H. tristis oder H. runcinata zu 

 verstehen ist; er übersetzt die deutsche Benennung ins Ungarische 

 mit „siralomviräg". 



6. Ein von J. Paszlavszky eingeschicktes Blatt der Roßkastanie {^Aes- 

 cidtis Hippocastanum) von farnwedelförmiger Gestalt wird vorgelegt 

 und demonstriert von L. Thaisz. Die farnwedelartige Ausbildung 

 wird durch Frosteinwirkung erklärt. 



Sitzung am 11. November 1903. 



1. J. Bernatsky hält einen Vortrag „Zur Frage des Rusciis-Phyllo- 

 cladiums". Die breiten, spreitenförmigen Assimilationsorgane von 

 Ruscus werden allgemein als Caulomgebilde betrachtet und dem- 

 gemäß mit dem Namen Phyllocladien bezeichnet. Hin und wieder 

 tauchen aber in der Literatur auch konträre Meinungen auf. Die 

 eingehenden morphologischen, ontogenetischen und anatomischen Unter- 

 suchungen des Vortragenden ließen aufs bestimmteste erkennen, daß 

 die erwähnte, allgemein herrschende Auffassung die richtige ist. 



2. L. SijiONKAis Arbeit „ Weitere Beiträge zur Kenntnis der Vegetation 

 von Budapest und Umgebung" wird vorgelegt von L. v. Thaisz. Es 

 werden in dieser Arbeit mehrere neue Erscheinungen der Flora 

 von Budapest erwähnt, sowie einige ältere Angaben berichtigt. 



3. L. V. Thaisz berichtet unter dem Titel „Über das Vorkommen der 

 EupJwrbia humifusa Willd und E. Chamaesyce im siebenbürg ischen 



