250 SITZUNGSBERICHTE. 



Teile Ungarns" über das Vorkommen der im Titel erstgenannten 

 Pflanze bei Drasso (Komitat Also-Feher), die er dort für Ungarn 

 neu entdeckte, deren Vorkommen aber in Ungarn nicht als ursprüng- 

 lich zu betrachten ist, sondern die bloß einen Ankömmling vorstellt. 

 Im siebenbürgischen Florengebiet konnte er auch die zweitgenannte 

 Euphorbia-Art aufs neue feststellen, nachdem dieselbe schon bei 

 Baumgarten 1816 Erwähnung fand. Die zwei Euphorbia- Arten 

 werden miteinander leicht verwechselt. 



4. K. ScHiLBERSZKY erwähnt eines Wallnußbaumes (Juglans regia) bei 

 Erd (Komitat Fejer), der trotz seiner 25 Jahre niemals männliche 

 Blütenkätzchen anlegte, aber reichlich Nüsse brachte. Von diesem 

 Baum stammende Nüsse übergibt er mehrere dem botanischen Garten 

 der Budapester Universität zu dem Zwecke, um mit denselben Ver- 

 suche und Beobachtungen über Vererbung anzustellen. Ferner ge- 

 denkt er auch im kommenden Frühjahr von dem Baume Pfropfreise 

 zu erhalten, an dem man schon nach etlichen Jahren sehr wahr- 

 scheinlich das Ausbleiben der Blütenkätzchen wird konstatieren 

 können. 



5. V. V. BoRBÄs sandte der Sektion zur Ansicht eine teratologisch ent- 

 wickelte Kartoffel in frischem Zustande ein, die Verjüngung der 

 Organe zeigte. 



Sitzung am 9. Dezember 1903. 



1. F. V. Gabnay berichtet über einen „Boßkastanienbaum mit abnormal 

 spät abfallenden Früchten", den er in der Hauptstadt beobachtete. 

 An Querschnitten aus der Fruchtwand der betreffenden Roßkastanien 

 war ein auffallender Mangel an Kalkoxalatkristallen festzustellen. 



K. ScHiLBERSZKY bemerkt hierzu, daß in den Roßkastanien- 

 alleen der Hauptstadt, namentlich auf der Ofener Seite längs der 

 Donau, sowie auf den ins Ofener Gebirge führenden Straßen ein 

 abweichendes Verhalten der einzelnen Bäume in der Zeit der 

 Knospenentfaltung, in der Laub- und Blütenentwicklung zu be- 

 obachten ist. Dieses abweichende Verhalten, das sich in manchen 

 Fällen auf verhältnismäßig große Zeitunterschiede bezieht, ist wohl 

 aut individuelle Eigenschaften, auf Mutation zurückzuführen und 

 steht wahrscheinlich im Zusammenhang mit der von F. v. Gabnay 

 berichteten Erscheinung; es wären auch die Nachkommen solcher 

 besonders scharf abweichenden Bäume zu studieren. 



2. J. Györffys Arbeit „VolkstümUclie Offizinalpflanzen" wird vorgelegt 

 von L. v. Thaisz. Es werden in derselben die in der Gegend von 

 Kolozsvär gebräuchlichen Pflanzenheilmittel behandelt und unter 

 anderen auch Physalis ÄlJcekengi erwähnt, die zur Vergiftung der 

 Fische benutzt wird. 



