N er LO SUN 
Mt. Cenis (V) stammen, zeigen die Seitenfelder der drei- 
getheilten Sohle nur zur Hälfte schwarz angedunkelt. Junge 
Stücke haben hier constant einfarbige Sohle und am Schild- 
rande einzelne hellere Makeln. Die Oberseite ist bei allen 
vorliegenden Thieren einfarbig schwarz oder schwarzblau 
und nur bei einem einzigen Exemplar schwarz.» mit drei 
helleren, mattbraunen , verwaschenen Längsstreifen. Die 
Stücke vom Mte. Viso (VII) endlich sind oben schwarz- 
blau, die Seiten des Schildes und Körpers bald mit kleineren 
Fleckehen und Sprengseln gezeichnet, bald ohne dieselben. 
Auch hier zeigen sich die Seitenfelder der Sohle nur zu 
ein Drittel bis ein Halb schwarz angedunkelt. Junge Exem- 
plare haben auch hier rein weisse Sohle. — Ueberall nicht 
selten. 
2. Limax (Heynemannia) cinereus List. var. IV. Zwei 
Stücke vom Thal bei Venaus. Diese Form kommt in der 
Färbung auf die var. Ferussaci Pini (Moll. terr. di Esino, 
Milano 1876 p. 21) heraus, doch sind bei unseren Stücken 
die schwarzen Makeln des Schildes theilweise auch in die 
Länge gezogen nnd wurmförmig gekrümmt, und ausser den 
vier schwarzen Längsstreifen des Rückens, die aus undeut- 
lichen Doppelreihen von kleinen Flecken bestehen, zeigen 
auch die Körperseiten noch kleine schwarze unregelmässige 
Punkte und Fleckmakeln. Hierher gehört wol auch der 
L. psarus Pini (l. c. p. 35, Taf. B, Fig. 3. 4), dessen Ab- 
‚bildung und Beschreibung von der Bourguignat’schen 
Diagnose seiner Art doch so erheblich abweicht, dass ich 
durchaus nicht sicher bin, ob ich den ächten Zimax psarus 
Bgt. vor mir hahe. Wäre das der Fall, so müsste psarus 
Bgt. in die Varietätenreihe des L. cinereus List. gehören 
und dürfte nicht, wie z. B. Westerlund will, als Art in 
die Nähe des L. variegatus Drap. gestellt werden. 
3. Limax (Agriolimax) agrestis L. (Offenb. Ber. p. 159). 
I, II und IV (im Thal bei Venaus);, sowie V und VIL 
