— 69 — 



und Phorus von den Trochiden, der Ranellen und Tritonien von 

 den Muriciden. 



Herr Weinkauff scheint sich die Bedeutung der Classification 

 nicht ganz klar gemacht zu haben. Entweder soll sie nur dazu 

 dienen , den Namen für jede vorliegende Conchylie möglichst 

 leicht finden zu lassen, dann sind seine Einwürfe schlagend und 

 wir dürfen nur Schalenkennzeichen berücksichtigen, da wir in 

 unsern Sammlungen meistens und in den paläontologischen 

 immer nur Schalen vor uns haben. Dann müssen wir aber auch 

 Cuviers System verwerfen und zu dem linneischen zurükkehren 

 oder es nur nach den Schalen weiter zu bilden suchen, etwa 

 wie es Dacosta 1773 und Montagu begonnen haben. Es ist 

 dieses das sogenannte künstliche System. "Oder wir suchen in 

 der Klassitication die Abstufung der Uebereinstimmungen und 

 Verschiedenheiten in den Eigenschaften der uns beschäftigenden 

 Thiere auszudrücken, so dass stets diejenigen einander am nächsten 

 stehen, die in den meisten Eigenschaften übereinstimmen, so dass 

 wir durch Angabe der Stelle, welche das Thier im System ein- 

 nimmt , sogleich ein Gesammtbild seiner Organisation erhalten. 

 Das ist das natürliche System, welches Cuvier angestrebt hat 

 und das er so treffend charakterisirt : „Quand la methode est 

 bonne, eile ne se borne pas ä enseigner les noms. Si les sub- 

 divisions n'ont pas ete etablies arbitrairement , mais si on les a 

 fait reposer sur les veritables rapports fondamenteux , sur les 

 ressemblances essentielles des etres, la methode est le plus sur 

 moyen de reduire les proprietes de ces etres ä des regles gene- 

 rales, de les exprimer dans les moindres termes et de les graver 

 aisement dans la memoire. — II ne peut y avoir qu'une methode 

 parfaite, qui est la methode naturelle; on nomine ainsi un arran- 

 gement dans lequel les etres du meme genre seraient plus voisins 

 entre eux que de ceux de tous les autres genres ; les genres du 

 meme ordre plus que de ceux de tous les autres ordres, et ainsi de 

 suite. Cette methode est Fideal auquel l'histoire naturelle doit 

 tendre; car il est evident que si Ton y parvenait, Ton aurait 

 expression exacte et complete de la nature entiere. En un mot, 

 la m6thode naturelle serait toute la science, et chaque pas qu'on 

 lui fait faire approche la science de son but. u 



Es ergibt sich unmittelbar daraus , dass das natürliche 



