12 



LUDWIG ILOSVAY v. NAGY-ILOSVA. 



Betrachten wir also diese der Keine nach : * 



1. Herr Em. Schöne findet meine Behauptung ungerechtfer- 

 tigt, wonach ich Jodkalium-Stärke-Eisenvitriol zum Nachweise 

 des Wasserstoffhyperoxydes nicht für ein ausschliesslich characte- 

 ristisches Beagens halte. 



Es ist nicht nur meine, sondern auch die Meinung Anderer, 

 dass ein Beagens, das bei zwei oder mehreren Substanzen unter 

 denselben Umständen, dieselbe Beaction hervorruft, weder für 

 die eine, noch für die andere Substanz ein characteristisches 

 Beagens sein kann. 



Ich konnte mit Jodkalium-Stärke-Eisenvitriol noch genug 

 gut den goo^ooo -ten Teil von salpetriger Säure nachweisen : dem- 

 zufolge habe ich ersteres nicht als characteristisches Beagens für 

 Wasserstoffhyperoxyd gehalten. 



Bei diesem Experimente versteht nur Derjenige die Anwen- 

 dung des Eisenvitriols nicht, der sie eben nicht verstehen will.** 

 Die beschriebene Beaction beweist, dass bei sehr verdünnten 

 Lösungen das Eisenvitriol die Wirkung der salpetrigen Säure auf 

 Jodkalium nicht modificirt. Denn wenn zwischen dem Eisen- 

 vitriol und der salpetrigen Säure eine Beaction stattfände, würde 

 die salpetrige Säure zu Stickstoffoxyd reducirt, und auf Jodkalium 

 nicht einwirken ; ich hätte dann gar keinen Grund gehabt zu be- 

 haupten, dass Jodkalium-Stärke-Eisenvitriol nicht das characte- 

 ristische Beagens für Wasserstoffhyperoxyd sei. 



2. Herr Em. Schöne hält jene Wasserstoffhyperoxydmenge, 

 welche nach meinem Urteile noch mit Jodkalium- Stärke-Eisen- 

 vitriol nachweisbar ist, für nicht genug gering. 



* Herr Em. Schöne macht auch darüber eine Bemerkung, dass ich 

 die Empfindlichkeit der Griess'schen Reaction auf ein Billiontel schätzte, 

 während er die Empfindlichkeitsgrenze zwischen einem Hundertmilliontel 

 und einem Tausendmilliontel fand. Ich weiss nicht, wie er dabei verfuhr ; 

 nach der von mir veröffentlichten Methode war ein Billiontel jener Grenz- 

 wert, bei welchem noch eine bemerkbare Färbung eintrat. 



** Im französischen Texte, Seite 365 des Bulletin, habe ich jenen 

 Druckfehler, nach welchem ich bei der Nachweisung der salpetrigen Säure 

 durch Jodkalium-Stärke-Eisenvitriol Reaction, die Lösung mit 2%-iger 

 schwefeliger Säure angesäuert hätte, dahin zu berichtigen, dass statt letz- 

 terer : 2% -ige Schwefelsäure zu lesen ist. 



