100 



E. v. DADAY. 



wonach dieselben an den Berührungspunkten kreuzweise laufen- 

 der Bänder, resp. Fäden entstehende optische Bilder sind. 



Hiemit hätten wir auch die für die scheibenartige Construc- 

 tion anführbaren Argumente meiner Ansicht nach erschöpft und 

 genügend gewürdigt ; betrachten wir nun diese Verhältnisse auch 

 vom entgegengesetzten Standpunkt. 



Ausser den bereits erwähnten und nicht nur für, sondern 

 auch gegen die Scheiben-Structur sprechenden Umständen, na- 

 mentlich dem entgegengesetzten Verlauf der Querstreifen, der 

 sich bei einer verschiedenen, doch nur auf zwei Arten möglichen 

 Einstellung des Mikroskopentubus zeigt, dem absoluten Mangel 

 der Primitivfibrillen, der scharfen, an denselben bemerkbaren 

 Scheidungslinien, schliesslich der natürlichen Erklärung der an 

 Sarcouselements erinnernden viereckigen Flächen der Muskel- 

 substanz, kann ich noch die folgenden Gegenargumente an- 

 führen. 



Gegen die Scheibenstructur spricht vor Allem der Umstand, 

 dass die Querstreifen der Muskelsubstanz, obgleich dieselben im 

 Innern mit Primitivfibrillen reichlich dotirt sind, auf der Ober- 

 fläche selbst unter Einwirkung des Spiritus sich nicht bündelartig 

 zerstreuen (Taf. II. Fig. 6), wo doch, wenn sie im Ganzen homo- 

 gen wären (wie dies nach der Theorie der Scheibenstructur sein 

 sollte) dieselben auch dort derartig zerfallen müssten. Diesen Um- 

 stand können wir sowohl bei den Muskelfasern grösserer, wie 

 auch bei den kleinerer und kleinster Dimension gleichmässig be- 

 obachten. 



Gegen die Scheibenstructur spricht ferner das Profil der 

 Muskelfasern mit kleinerem Diameter, indem wir, von den halbir- 

 ten Querstreifen oder angeblichen Scheiben, bei einer gewissen 

 oberflächlichen Einstellung des Mikroskops, blos an der äusseren 

 Grenze der Muskelsubstanz eine kleine, mehr oder minder kreis- 

 förmige, an eine längs dem Durchschnitt eines spiralförmig ge- 

 wundenen Fadens fortlaufendes Stück erinnernde Fläche sehen 

 (Taf. III. Fig. 7), während wir doch, wenn tatsächlich Scheiben 

 durchschnitten würden, deren Profil nicht nur an den zwei äusse- 

 ren Punkten, sondern auch auf der dazwischen liegenden Fläche,, 

 in deren ganzer Ausdehnung sehen müssten. Desgleichen können. 



