198 TH. MAEGO. 



und 21 Schuppenreiben. Die Erstere soll vorzugsweise imBurnett- 

 flusse, Letztere im Mary-Biver vorkommen. 



Untersucht man jedoch in dieser Beziehung eine grössere 

 Zahl von Exemplaren, so gelangt man bald zur Ueberzeugung, 

 dass dieselben bezüglich ihrer wesentlichen Charaktere vollkom- 

 men übereinstimmen und dass die geringen Abweichungen, welche 

 in Betreff der Grösse ihrer Schuppen und Zahl der Schuppen- 

 reihen häufig vorkommen, nicht genügen, um darauf eine beson- 

 dere Species des Ceratodus begründen zu können. Alle meine Un- 

 tersuchungen sprechen vielmehr dafür, dass die von A. Günther 

 als «Ceratodus miolepis» beschriebene Art vollkommen identisch 

 ist mit Ceratodus Forstein G. Krefft. 



Ich fand nämlich bei mehreren angeblich aus dem Burnett- 

 flusse stammenden, als «Ceratodus Forsten» erhaltenen Exempla- 

 ren anstatt der von Günther angegebenen 18 Schuppenreihen, 

 19 — 20 solcher Beihen. Ebenso konnte ich bei angeblich zur 

 «miolepis» Species (aus dem Mary Kiver) gehörigen Exemplaren 

 nicht nur 21 Schuppenreihen, sondern ausnahmweise auch 20 — 19 

 solche Schuppenreihen zählen. 



Alle diese Tatsachen führen uns zu dem — wie ich glaube — 

 richtigen Schlüsse, dass die sogenannte «miolepis» Species in der 

 Tat nichts anderes ist, als eine geringe individuelle oder durch 

 locale Einflüsse bedingte Modification oder Variation der von 

 G. Krefft als Ceratodus Forsteri beschriebenen Species. 



2. 



Bezüglich der Grösse, Form, Structur und Lagerung der 

 Schuppen kommen mancherlei Abweichungen und Verschieden- 

 heiten vor. Im Allgemeinen sind die Schuppen um so grösser und 

 um so mehr differenzirt, je näher dieselben dem vorderen Ende 

 des Körpers stehen. In der Begel sind die rechtseitigen und die 

 linksseitigen Schuppenreiben an Zahl und Grösse vollkommen 

 symmetrisch entwickelt. In einigen — selteneren — Fällen jedoch 

 konnte ich auch sehr interessante Beispiele von Asymmetrie zwi- 

 schen der rechten und linken Seite beobachten, so dass die Linea 

 lateralis rechterseits viel höher (dorsal wärts) stand, als auf der 



