ÜBER DIE THEEIDIOIDEN DER SPINNENFAUNA UNGARNS. 



337 



Von dem gemeinen Micryphantes fuscipalpis C. L. Koch 

 wurde eine sehr ähnliche, etwas seltenere Art als M. rurestris 

 C. L. Koch unterschieden. Bekanntlich wurden diese zwei Arten 

 von Prof. T. Thoeell in Bemarks on Synonyms zusammengezogen. 

 Gegen diese Ansicht hat N. Westring Bedenken erhoben (Bemer- 

 kungen üb. d. arachnolog. Abhandlungen von Dr. T. Thorell . .). 

 Von Dr. L. Koch wurden auch, später, rurestris und fuscipalpis 

 als zwei verschiedene Arten erwähnt (Beschreib, neuer von H. Dr. 

 Zimmermann bei Niesky . . . entdeckt. Arachniden). Doch fehlen in 

 der neueren Literatur genauere, auf Autopsie gegründete Anga- 

 ben über die Unterschiede dieser zwei Formen. Die in «Aran. 

 Hung. )> vorgenommene Trennung des M. rurestris von M. fusci- 

 palpis beruht für die Männchen nur auf schwer zu beobachten- 

 den, für die Weibchen auf recht geringfügigen und wenig zuver- 

 lässigen Kennzeichen ; doch dürfte durch dieselben die Artverschie- 

 denheit genügend begründet sein. Ob die den beiden Arten 

 zugewiesenen Namen richtig angewendet wurden, darüber werden 

 künftige Untersuchungen zu entscheiden haben, ebenso wie über 

 die im Werke angeführte, auf schwacher Grundlage beruhende 

 Synonymie. 



Auf Grund im Velebit von L. Birö gesammelter Exemplare 

 wurde dem Micryphantes comiger (Blackw.) ein Weibchen zu- 

 gezählt, welches vom Sintula comiger E. Sim. ganz verschieden 

 ist. Für diese Aenderung kann angeführt werden, dass nach dem 

 sehr auffälligen Baue der Copulationsorgane des Männchens die- 

 ser Art auch bei dem Weibchen eine Epigyne von ungewöhnlicher 

 Form vorauszusetzen wäre, wie sie bei dem Velebiter Weibchen 

 auch wirklich vorkommt, während dieses Organ bei dem von 

 E. Simon beschriebenen Weibchen von recht einfachem Baue zu 

 sein scheint. 



Neriene (Gongyli&ium) retusa (Weste.) und N. fusca 

 (Blackw.) wurden von E. Simon in Les Arachn. de France mit ein- 

 ander verwechselt. 



Scotinotylus aries (Kulcz.), von E. Simon für ein Synonym 

 des Sc. antennatus (0. P. Cambr.) erklärt, dürfte doch, wenigstens 

 nach den Beschreibungen der letztgenannten Form, eine selbst- 

 ständige Art bilden. 



Mathematische und Natunvissenschaftliohe Berichte aus Ungarn. XII. 2*1 



