SITZUNGSBEKICHTE. 



395 



durch gefühlte Lücke ausfüllt, trotz der in gewissen Beziehungen wertvollen 

 Arbeiten älterer Autoren, wie A. Braun, Leonhardi, Ganterer und Sydow. 

 Die Monographie ist sowohl mit Bücksicht auf Fachmänner, wie auch auf 

 beginnende Forscher verfasst. Aus diesem Werk ist ersichtlich, dass in Un-r 

 garn weitere Forschungen nach Characeen sehr wünschenswert sind, beson- 

 ders in Hinsicht der pflanzengeographischen Verbreitung und der biologischen 

 Standortsverhältnisse, insofern auf diesem Gebiet hier bei uns bisher Nie- 

 mand sich eingehend mit Characeen befasste. Die Monographie umfasst 

 129 Seiten in 4°, wovon 77 auf den etwas erweiterten ungarischen Text 

 fallen, inclusive der gemeinschaftlichen Begister über die wichtigere Lite- 

 ratur, der übrige Teil aber dem deutschen Text zufällt. Die linguistische 

 Behandlung ist klar, verständlich ; die Kunstausdrücke entsprechen grössten- 

 teils den Erfordernissen der Wissenschaft. In Betreff der Terminologie ge- 

 braucht Verf. anstatt der allgemein üblichen Kunstausdrücke (Wurzel, Sten- 

 gel, Blatt u. s. w.) consequenterweise die richtigeren und entsprechenderen 

 Namen : Bhizoid, Axe, Badius etc. (beziehungsweise ungarisch : tengely, 

 sugar etc.). Von Verf. eigenen Beobachtungen ist u. A. zu erwähnen, dass 

 die Fortpflanzung, respective Entstehung der Characeen nicht blos aus dem 

 ersten Axen-nodus, sondern auch aus dem ersten Bhizoid-nodus hervorgehen 

 kann. Auch finden wir Beschreibungen einiger neuer Formen, wie auch 

 nomenclatorische Aenderungen. Aus dem auf Seite 77 befindlichen tabella- 

 rischen Ausweis geht hervor, dass von 49 europäischen Arten hier in 

 Ungarn bisher 27, resp. 26 Arten mit Sicherheit bekannt sind. Ein beson- 

 ders wichtiger Teil dieser Monographie ist die systematische Auffassung die 

 Characeen betreffend; Verf. zählt nämlich die Characeen zu den Algen und 

 weist ihnen daselbst einen Platz innerhalb der Chlorophyceae an. 



Auf Grund dieser Besprechung behandelt Vortr. gewisse anatomische 

 und entwicklungsgeschichtliche Verhältnisse bei den Characeen und ent- 

 wickelt dem Verf. gegenüber seine eigene Ansicht die systematische Stellung 

 der Characeen betreffend, nach welchen diese als eine gleichwertige, selbst- 

 ständige Pflanzengruppe mit den Algen und Fungi zu betrachten wären; 

 diese Auffassung wird durch vier wichtige Charaktere begründet. Vortr. 

 teilt nicht die Ansicht mehrerer Forscher, welche die Characeen aus der 

 Gruppe der Thallophyta gänzlich ausscheiden, wie dies neuestens Migula that ; 

 innerhalb der Thallophyta aber rnuss ihnen unbedingt ein Platz der höchst- 

 organisirten angewiesen werden. 



2. Alexander Mdgdcsy-Dietz bespricht die zwei folgenden Arbeiten 

 Aladar Richter' s: 1. o-The Royal Botanic Society of London». Der von dieser 

 Gesellschaft errichtete kreisförmige, 20 Acres umfassende Garten verdient 

 Beachtung seitens der Botaniker und Gärtner seiner Organisation, seines 

 Berufes und seines Zweckes halber. Der Secretär der Gesellschaft ist Soiverby. 

 Der Garten ist nach dem Muster eines englischen Parkes eingerichtet, er 

 besitzt Glashäuser, welche nicht überfüllt sind, Felsgruppen, Aquarien u. s. w. 

 Sein Conservatorium ist ein grössere Dimensionen aufweisendes Glashaus, 



