398 SITZUNGSBEKICHTE. 



Der Vortragende beschreibt die beimischen Arten und Snbspecies, 

 und zeigt auch die Angaben betreffs deren geographischer Verbreitung. Ab- 

 weichende Snbspecies sind die G. Balatonicnsis (G. orophila Briqu. non 

 Treub.), G. Flanatica (Arbe, die graue, drüsenlose Subspecies), der G. La- 

 danurn und G. subtatrensis (var. G. bifidae Batizfalva). Die G. Murdana 

 sucht man als Hybrid der G. speciosa und G. Tetrahit hinzustellen, jedoch 

 muss Borbds diesem widersprechen, indem G. Murriana durch Samen sich 

 fortpflanzt, und in den östlichen Alpen so ziemlich verbreitet ist. Wenn 

 selbe ein Hybrid wäre, müsste deren Blüte nur von rot- und gelbblütigen 

 Aeltern abstammend, schmutzigfarben sein, wie von den Exemplaren des 

 Verbascum bekannt sei, doch sei die Blüte von G. Murriana Borb. rein 

 unvermischt gelb, und kann als Parallelart der G. pubescens betrachtet wer- 

 den, welche aus den östlichen Tälern der Alpen, so als die Arten des Sub- 

 genus Tetrahit noch nicht verpflanzt sind und in Folge dessen lange Zeit 

 unbekannt blieb. 



Briquet veröffentlichte im Vorjahre einen kleinen Anhang, in wel- 

 chen er die nicht beachteten Arten und auch die Subspecies von Borbds 

 erwähnt. 



An dieses anfügend legt Vortragender seitens Emerich Szabö eine 

 Gentiana aus den Tälern von Rohoncz (Rechnitz) vor, welche mit G. ascle- 

 fiadea wohl Aehnlichkeit hat, aber von welcher sie sich wesentlich unter- 

 scheidet. In der Beschreibung von Gentiana asclepiadea lesen wir : florihus 

 in axillis foliorum sessilibus ebracteatis, doch erheben sich die Blüten dieser 

 Gentiana auf langen Stielen aus den Blattachseln, und unterhalb der Blüten 

 wären 1 — 2 ziemlich grosse Blätter anzutreffen. Wenn diese Gentiana sich 

 auf Basis neuerer Untersuchungen als ständig und in den Bergen des Co- 

 mitats Vas (Eisenburg) als besser verbreitet sich erweist, dann kann selbe 

 als G. ramiflora zu den Charakterpflanzen unseres Vaterlandes gerechnet 

 werden. Wenn selbe doch zufällig auftrat, dann mögen wir dieses als 

 Apostasie betrachten. 



Den 14. Februar 1894. 



1. Julius lstvdnfß las aus seinem Werke: «lieber die essbaren und 

 giftigen Pilze Ungarns» einige Stellen vor, welche sich auf das Essen von 

 Pilzen, den Ursprung des Pilzgenusses und der Verbreitung des letzteren 

 auf der ganzen Welt bezogen. Von den ältesten Epochen ausgehend, weist 

 er auf die Anfänge des Pilzgenusses hin und würdigt sodann auf Grund 

 chemischer Angaben den Nährwert der Pilze. Sodann demonstrirte der 

 Vortragende die Photographien der untersuchten Pilze. Was das Photo- 

 graphiren der Pilze betrifft, wäre dies der erste Versuch, und könnte in 

 vielen Fällen die Photographie das colorirte Bild vollkommen ersetzen, an- 

 derseits konnten solche Photographien als Ergänzungen der farbigen Dar- 

 stellungen gute Dienste leisten; Vortragender hatte ausserdem die Pilze 

 auch in Aquarell gemalt. 



2. Ludwig Simonkai legte die literatnrhistorische Arbeit Karl Flotts 



