194 ALEX. MÄGÖCSY-DIETZ. 



aber schwankt diese zwischen 05 bis 1 mm und erreicht also ; oder 

 kaum, die Dicke der Schichten der Markscheide, während doch die 

 meisten Diaphragmen um yieles dicker sind, als die Schichten der 

 Markscheide. Diesen gegenüber stehen dann die dicksten, wie 

 solche bei Coronilla eineroides, Paulownia, Forsythia und Lonicera 

 sich vorfinden, wo sie manchmal die Dicke von 8 — 15 mm er- 

 reichen. 



Bei der Bestimmung dieser durchschnittlichen Dimensionen 

 muss man jedoch vorsichtig sein und man darf jenes Diaphragma 

 nicht in Berücksichtigung ziehen, welches die jährigen Triebe 

 eines Zweiges von einander trennt, das sog. „Spross- Zwischen- 

 mark" (moelle interrameale Gries*), welches oft bedeutend dicker 

 ist und mehr oder weniger einer andern Beurtheilung unterliegt. 



Die Dicke kann auch innerhalb einer und derselben Art 

 Schwankungen zeigen. Die Dickendimension der vorerwähnten 

 44 untersuchten Diaphragmen bei Vitis und der 52 bei Ficus 

 carica schwankten durchschnittlich zwischen 1 — 3 mm. Sehr natür- 

 lich war für die Messungen die Mitte des Diaphragma maass- 

 gebend, welche mehr oder weniger den Mittelwerth zwischen den 

 beiden Randmessungen giebt. 



An den Individuen von Ficus carica von verschiedenen Stand- 

 orten bleibt die Dicke des Diaphragma so ziemlich gleich. Da- 

 gegen ist es an den verschiedenen Individuen von Yitis vinifera 

 sehr veränderlich. Es gibt nämlich Arten, welche dünnere Dia- 

 phragmen haben, als das durchschnittliche Maass ist, wie: Yitis 

 riparia, rupestris, Solonis, und daneben solche, an welchen das 

 Diaphragma dicker ist, wie: Vitis Labrusca, Yitis cinerea. Auch 

 nach den Abarten wechselt bei Yitis die Dicke des Diaphragma, 

 wie dies an den Trieben bei Yitis vinifera mit dünnern und 

 dickern Diaphragmen hervortritt. Uebrigens verändert sich die 

 Dicke des Diaphragma an den Trieben bei Yitis auch noch dar- 

 nach, ob diese in rankentragenden oder rankenlosen Knoten stehen. 

 Besonders in den rankentragenden Knoten ist es immer etwas 

 dicker als in den rankenlosen. Ja, wenn wir die aus verschiedenen 



* Nouvelles archives. T. VI. pag. 230 — 231. — Ann. d. sc. nat. Ser. V. 

 T. XIV. pag. 43. 



