214 ALEX. MAGÖCSY-DIETZ. 



schiedenen Zeitperioden. Nämlich in der ersten Entwickelungs- 

 periode, wenn es noch jung ist, enthält es hauptsächlich Wasser, 

 sodann im ausgebildeten Zustande vielmehr nur Stärke. Das aus- 

 gebildete Diaphragma endlich enthält in der Ruhezeit Stärkemehl, 

 dagegen in der Vegetationsperiode, insbesondere zu Anfang vor- 

 züglich Wasser. Sein Wassergehalt verändert sich jedoch dem- 

 gemäss, je nachdem die Pflanze weniger oder mehr benöthigt.* 



Nebenbei erwähne ich als charakteristische Eigenthümlich- 

 keit, dass das Diaphragma, welches als Speicher- Gewebe' in erster 

 Reihe die Entwickelung der in seine Nähe fallenden, respective 

 zu ihm gehörigen Seitenbildungen zu fördern berufen ist, oft zu- 

 folge gewisser Beschädigungen sich einfach nicht mit Reserve- 

 Nahrungsstoff füllt und seiner diesbezüglichen Aufgabe nicht ent- 

 sprechen kann. Insbesondere die in der Nähe des Diaphragma 

 beigebrachten Wunden, auch wenn sie während der Vegetations- 

 periode vernarben, verursachen es, dass sich die in ihrer Nähe 

 befindlichen Diaphragmazellen nicht mit Stärkekörnchen anfüllen. 

 Dies ist sodann eine der Ursachen, dass in diesem Falle, wenn 

 auch die meisten Knospen des Triebes sprossen, einzelne sich nicht 

 entwickeln. 



Die Bedeutung des Diaphragma als Speicher-Gewebe ist um 

 so wichtiger, weil sie wie aus der früher mitgetheilten Tabelle 

 ersichtlich ist, bei solchen Pflanzen vorkommt, deren sonst sehr 

 entwickelte Markzellen entweder sehr zeitig absterben, oder aber 

 in Folge Zerreissung zu Grunde gehen und so als Speicher-Gewebe 

 für die Ernährung der Pflanzen keine Bedeutung haben können. 

 Dieses abgestorbene Mark ersetzen die Diaphragmen und wir 

 müssen sie für die Vertreter des ganzen Markes halten. 



Das Mark als solches hat aber nur im lebenden Zustande 

 Bedeutung, worauf auch schon de Candolle**, Hartig***, 

 GEiEsf, PKUNETf-j- u.s.w. hingewiesen haben, aber die Bedeutung 



* Peünet 1. c. p. 594. 



** A. P. de Candolle: Vorl. ü. Bot. I. Bd. 1828. p. 147. 

 *** Theod Haktig: Vergl. Unters, ü. den Gehalt der wichtigsten Holz- 

 arten. Berlin 1893. p. 211. 



f Ann. d. sc. nat. Ser. V. T. XIV. Paris 1872. p. 53. 

 ff Cornptes rendus T. CX jan. — juin 1890. p. 594. 



