216 ALEX. MAGÖCSY-DIETZ. 



auch durch Einrichtungen für die Vollstreckung einer andern 

 Aufgabe verdeckt, aber die Dicke ihrer Wand zeigt jedenfalls, 

 dass sie eine mechanische Funktion haben oder hatten und nichts 

 zeigt ciarauf, dass sie nur allein zum Nahrungszwecke sich zu 

 solchen entwickelten.* 



Die Zellen, welche die Diaphragmen bilden, können zwar 

 nicht gänzlich als Sclereiden bezeichnet werden, aber wir finden 

 in ihrer Construction und Anordnung viele solche Merkmale, welche 

 gerade auf ihre mechanische Bedeutung hinweisen. Für so ein 

 Merkmal muss ich halten die in radialer Richtung gestreckte Ge- 

 stalt der Diaphragmazellen**; ferner die Emkeilung der Zellen 

 mehr oder weniger in einander (Fig. 19), welche Eigenschaften 

 lebhaft an die Eigenheit der speziell mechanischen Elemente, der 

 Stereiden, erinnern; sodann die beträchtliche Wanddicke, welche 

 sich unnöthig zum Zwecke der Anhäufung von Reserve-Nahrungs- 

 stoffen entwickeln würde und die spaltartige Form der Tüpfel, 

 wie deren Anordnung, welche letztere zum Beweise dessen dient, 

 dass sich die moleculare Struktur der Zellwand in der Längsrich- 

 tung entwickelt hat.*** Obzwar auch dies unzweifelhaft ist, dass 

 die Form und Anordnung der TüjDfel im Zusammenhange mit der 

 Dehnung der Zeilen in radialer Richtung und in Verbindung mit 

 der Transportierungsrichtung des gelösten Nahrungsstoffes stehen, f 

 Wenn wir noch ausser diesen in Berücksichtigung ziehen die Art, 

 wie sich das aus so geformten Zellen bestehende Gewebe an 

 die sie umgebenden Gewebe, also an die mehr oder weniger ver- 

 holzte Wand der übrigen Zellen des Sprosses anschliesst, — tritt 

 deutlich hervor, dass die Diaphragmen eine befestigende Bedeu- 

 tung haben. 



Noch mehr geht diese Bedeutung aus jener Thatsache hervor,. 

 dass ihre Entstehung, ihre Anordnung nur allein auf Grund 

 mechanischer Principien erklärt werden können. ff Es tritt dies 



* Tschikch 1. c. p. 306. 



** ScHWENDENER 1. C. p. 4. 



*** Schwendenek 1. c. p. 5. 8. — Dr. G. Haberlaxdt: Physiolog. d. Pflanzen- 

 anatomie. II. Aufl. Leipzig 1896. p. 137. 

 f D'Arbaumont 1. c. p. 206. 

 ff Tschirch i. in. Jahrb. f. wiss. Bot, Bd. XVI. p. 303. 



