PHOTOMETE. BEOBACHTUNGEN DEE NOVA (3. 1901) PEESEI. 33 



gerade aus solchen Messungen abgeleitet wird, zu deren Aus- 

 führung das Photometer gewöhnlich dient. 



Für die erste Messungsreihe dieser Art haben wir eine An- 

 zahl Sternpaare aus der Potsdamer photometrischen Durch- 

 musterung ausgesucht, deren Größendifferenz zwischen den Grrenzen 

 dj^b bis 2,™ 7 lag. Die Paare sind von den Herren Tass, 

 Teekän und dem Verfasser durchschnittlich zweimal beobachtet 

 worden. Jeder Stern wurde, wie bei allen späteren Messungen, 

 yiermal mit dem Photometer eingestellt und das Mittel der so 

 resultierenden Zahlen zur weiteren Berechnung verwendet. Die 

 Extinktion wurde jedesmal nach der Potsdamer Extinktionstafel* 

 streng berücksichtigt. Aus den so erhaltenen 61 Differenzen der 

 Mittelwerte ergab sich durch Ausgleichung nach der Methode 

 der kleinsten Quadrate der Wert der Konstante: 0,1710-4- 0,00140 

 Größenklassen, wo die zweite Zahl den wahrscheinlichen Fehler 

 bedeutet. 



Um auch schwächere Sterne zur Bestimmung der Keilkon- 

 stante heranziehen zu können, haben wir die Messungen auch auf 

 die Plejadengruppe ausgedehnt, wobei auch Differenzen bis zu 

 6 Größenklassen gemessen werden konnten. Die Helligkeits- 

 angaben sind der diesbezüglichen Arbeit der Herren Müllee und 

 Kempf** entnommen. Der größte Teil der Paare wurde von 

 denselben Beobachtern dreimal gemessen, und wir fanden' aus 

 den 60 gemessenen Differenzen auf dieselbe Art, wie bei der 

 ersten Serie, den Wert der Konstante: 0,1665 + 0,00089. — 

 Der wahrscheinliche Fehler dieses zweiten Wertes kommt wesent- 

 lich kleiner heraus, als bei der ersten Reihe, weil die gemessenen 

 Differenzen viel größer und auch die benutzten Größenangaben 

 genauer sind. Aus der gemeinsamen Ausgleichung beider 

 Serien ergab sich der auf 121 Differenzen beruhende Endwert: 

 0,1672 -\- 0,00082, der bei allen nachfolgenden Messungen bei- 

 behalten wurde. 



Um etwaige persönliche Unterschiede bei diesen Messungen 

 nachzuweisen, haben wir sämtliche Differenzen auch nach den 



* G. MüLXEE, Die Photometrie der Gestirne, p. 515. 

 : ** Astron. Nachricliten Bd. 150, Nr. 3587—88. 



Mathematische und Naturwissenschaftliche Berichte aus Ungarn. XIX. 3 



