PHOTOMETR. BEOBACHTUNGEN DER NOVA (3. 1901) PERSEI. 35 



den Beobachtungen des Herrn Blajko* berechnet und auf das 

 Potsdamer System bezogen worden. Die Helligkeit von a Persei 

 haben wir aus eigenen Messungen mit dem Keilphotometer durch 

 Anschluß an s und d Persei abgeleitet. 



Die B;esultate sämtlicherj an 21 Abenden^ bis zum 29. April 

 ausgeführten 166 Vergleichungen sind in abgekürzter Form in 

 der folgenden Tabelle I zusammengestellt. Die erste Kolumne 

 enthält das Datum der Beobachtung, die zweite die Bezeichnung 

 des Beobachters (Ta = TASS, Te = Terkan, H = Harkanyi); die 

 dritte die Stunde und Minute der Beobachtung in mittlerer Zeit 

 (letztere wurde stets nach der zweiten Einstellung notiert). Darauf 

 folgen: die Bezeichnung des Vergleichssternes (der Buchstabe 

 bezieht sich stets auf das Sternbild des Perseus), dann die Zenit- 

 distanz der Nova und des Vergleichssternes. Die siebente Ko- 

 lumne enthält das Mittel der 4 (ausnahmsweise 5) Einstellungen 

 der Nova in Millimetern, die achte die analoge Angabe für den 

 Vergleichsstern 5 die neunte die Differenz dieser Mittelwerte; 

 letztere ist positiv, wenn der Vergleichsstern der hellere ist. In 

 der zehnten Kolumne ist der Grrößenunterschied in Grrößenklassen 

 enthalten, in der elften die Differenz der Extinktionen in Größen- 

 klassen nach der Potsdamer Extinktionstafel berechnet; schließlich 

 ist in der zwölften Kolumne die Zenit-Helligkeit der Nova mit- 

 geteilt. — An einigen Abenden haben wir eine Beobachtung der 

 Nova hintereinander mit den Beobachtungen zweier Vergleichs- 

 sterne, oder aber zwei Beobachtungen der Nova mit der Beob- 

 achtung eines Vergleichssternes kombiniert; in solchen Fällen, 

 (wie z. B. am 12. März, Te 8^ 22''' und 8^ 28"^) zeigen die beiden 

 aufeinander folgenden gleichen Zenitdistanzen, daß die in beiden 

 Zeilen befindlichen identischen Angaben sich auf dieselbe Beob- 

 achtung beziehen. 



* Annales de FObservatoire Astronomique de Moscou 2. Serie. Vol. HI. 

 Livr. 2, p. 33. 



