110 GEZA ENTZ. 



scheinlich aus der Süßwasserart Acineta lingvifera Cl. & L. ent- 

 wickelte. Allerdings stehen diese beiden Acineta- Arien hinsicht- 

 licli der Körperform ziemlich nahe, im übrigen aber, und zwar 

 in solchen Merkmalen (Form des Kerns, Zahl der kontraktilen 

 Vakuolen, Form der Schwärmer und der Wimperhaare), auf welche 

 nicht nur in der Systematik, sondern auch in der Phylogenie un- 

 bedingt Gewicht gelegt werden muß, unterscheiden sie sich von- 

 einander derart, daß die Abstammung der einen von der andern 

 Art für gezwungen und durchaus willkürlich gehalten werden 

 muß. Ebenso gezwungen und kühn ist Florentins folgende, 

 durch keine Analogie stützbare Behauptung (38, 336). Davon 

 ausgehend, daß das Meer das große Reservoir des Lebens sei, 

 hält er es für sehr wahrscheinlich, daß, gleichwie in ultima ana- 

 lysi alles Lebende, so auch Acineta lingvifera dem Meer entstamme 

 und daß sich A. foeticla aus denjenigen entwickelte, welche in 

 das Süßwasser wanderten; sodann hält er es auch für wahrschein- 

 lich, daß diejenigen Individuen von A. lingvifera, welche in kon- 

 tinentale Salzwässer eingedrungen sind, sich abermals zur ursprüng- 

 lichen Meeresform, zu A. foetida zurückgestalteten. 



Ich muß gestehen, daß mich weder Florentins Argumente, 

 noch seine Schlußfolgerungen davon zu überzeugen vermochten, daß 

 die in kontinentalen Salzwässern lebenden Seeprotozoen sich aus 

 Süßwasserarten entwickelten, und halte ich auch jetzt jene Auffassung 

 für die einzig befriedigende, daß dieselben unveränderte Meeres- 

 formen sind, die durch passive Wanderung in die kontinentalen 

 Wässer gelangten. Indessen halte ich es hinsichtlich einzelner 

 Salzwässer nicht nur für möglich, sondern auch für wahrschein- 

 lich, daß sie ihre Meeresarten nicht aus dem fernen Ozean, son- 

 dern von irgend einem näher gelegenen Fundorte her bekamen. 

 Nach dem Rückgange des Meeres sind auf dem neuen Kontinente 

 sicherlich kleinere oder größere Wasserbecken zurückgeblieben, 

 in welchen die daselbst verbliebenen Seetiere ausgestorben sind, 

 welche der durch Verdunstung des Wassers erfolgten Dichtigkeit, 

 dem zeitweiligen Austrocknen, sowie der periodischen Schwankung 

 des Salzgehaltes nicht stand zu halten vermochten, so daß nur 

 wenige Arten der Protozoen, einige Rotatorien und etwa noch 

 etliche Copepoden am Leben geblieben sind. Es ist sehr wahr- 



