ZZ MAYER-EYMAR 



en particulier, est exactement la même de part et d'autre ; mais le 

 type parisien n'a d'ordinaire que de trente-cinq à quarante côtes, 

 assez larges, peu élevées, arrondies, inégales et légèrement écail- 

 leuses, tandis que l'O. fimbriata a d'ordinaire une cinquantaine de 

 côtes, étroites et élevées assez égales et plus ou moins crénelées. 

 Or, j'ai sous les yeux un exemplaire de l'Huître de Jeurre qui a, 

 lui, quarante-cinq côtes, assez étroites sur le dos et légèrement 

 crénelées sur le côté antérieur ; j'ai, de Romainville, un Ostrea cya- 

 tliula qui a au moins cinquante côtes, en partie très serrées ; enfin, 

 j'ai d'Aesch, près de Bâle, entr'autres, une valve d'O. cyathula à 

 quarante-cinq côtes, étroites et élevées, sensiblement carrées et 

 partant plutôt crénelées qu'écailleuses, tout à fait à l'instar de 

 maint 0. fimbriata : l'ensemble de ces faits prouve donc à l'évidence 

 que l'O. fimbriata n'est que la variété méridionale de l'O. cyathula, 

 et la valve d'Aesch citée indique en second lieu, déjà à elle seule, 

 que c'est bien le long du Jura et des Alpes occidentales qu'avait 

 lieu la communication entre la mer du Nord et la Méditerranée de 

 "époque. Prenons un autre exemple, tout aussi topique : Puisque 

 le Tellina Nysti n'est connu, au-dessous de l'Aquitanien, ni dans le 

 sud-ouest, ni dans le sud-est de l'Europe, tandis qu'il est répandu 

 dans les deux sous-étages tongriens, aussi bien du Nord que de 

 l'Apennin ligurique, il est clair qu'il a passé de Delémont à Santa- 

 Giustina par le canal rhodanique (1). Prenons encore Tellina 

 reducta M.-E. L'espèce n'est, à vrai dire, qu'une variété extrême et 

 rabougrie du Tellina Nysti. Or, c'est justement à Neucul, près de 

 Delémont, que ce dernier présente des spécimens plus courts en 

 arrière que le type. Prenons enfin Tellina Ferrandoi M.-E. : l'on 

 peut dire que c'est la variété du climat chaud du T. Raulini, puis- 

 qu'il ne s'en distingue que par sa taille un peu plus forte et par sa 

 largeur. Or, le T. Raulini n'est connu que du Tongrien inférieur 

 de Mayence et de Paris. Et comme si toutes ces données ne suffi- 



(1) Les grandes différences de faunes et de rocbes que présentent chacun des 

 sous-étages inférieurs du Londinien, du Parisien et du Bartonien sur les deux 

 versants des Alpes centrales prouvent absolument que cette partie de la chaîne 

 était, à ces époques, déjà assez haute pour empêcher la mer de la traverser. De 

 même, l'absence du flysch sur le versant italien des Alpes, depuis le Mont-Viso 

 jusqu'au Bassanais, indique sans doute l'existence de la même barrière à l'époque 

 ligurienne inférieure. Enfin, les particularités du Tongrien inférieur du bassin du 

 Pô sont trop extraordinaires pour qu'il soit permis d'admettre que la mer du Nord 

 de l'époque ail traversé les Alpes suisses et piémontaises. Quant aux petits dépôts 

 liguriens supérieurs du pied du Pilate (Eigenthal) et de Kufstein (Oberaudorf), je 

 suis intimement persuadé qu'ils proviennent d'un bras de mer basse qui contour- 

 nait les Alpes par l'Est. 



