PERON. — SUR LE TERTIAIRE SUPÉRIEUR DE L'ALGÉRIE 87 



« En définitive, le Sahélien ne peut disparaître de la noraencla- 

 » ture s'il est vrai qu'il ne soit que l'équivalent du Messinien ou 

 » Zancléen, puisque ces derniers sont ses cadets de beaucoup. Il 

 » ne parait pas destiné non plus à être abandonné pour la dénomi- 

 » nation de Tortonien tant qu'il n'aura pas été démontré que l'unité 

 » stratigraphique qu'il désigne n'est pas en discordance avec les 

 » entités paléontologiques qu'on lui compare et qu'au contraire la 

 » concordance est complète, ce qu'en l'état je ne puis admettre. » 



Je reproduis textuellement cette conclusion, car je ne suis pas 

 sûr d'en bien saisir la dernière partie et je ne veux pas m'exposer 

 à dénaturer la pensée de l'auteur. 



M. Pomel veut-il exprimer par là que le Sahélien pourrait bien 

 être en discordance avec les couches d'âge tortonien? Ce serait là 

 un fait nouveau dont il n'a jamais été question jusqu'ici et dont 

 les preuves d'ailleurs font défaut, mais qui, en tous cas, prouverait 

 l'âge pliocène du Sahélien. Pour mon compte, j'ai combattu l'assi- 

 milation, au Tortonien, de la plupart des gisements de terrain 

 sahélien qui m'étaient connus, mais je n'ai pas prétendu qu'aucune 

 assise réellement tortonieune ne pût exister dans cet ensemble. 

 Peut-être, en effet, en est-il ainsi de ces marnes crayeuses de la 

 vallée du Chelif, dans lesquelles M. Pomel cite comme fossiles 

 principaux Ancillaria glandiformis et Cardita Jouanneti et qu'il a 

 classées dans le Sahélien. Il est fort possible aussi, comme l'a 

 publié récemment M. Welsch (1), que certaines parties de l'Hel- 

 vétien de M. Pomel, notamment les couches supérieures de Mascara 

 et d'autres gisements, soient réellement sur l'horizon des marnes 

 de Tortone ; mais je ne vois pas que ces constatations puissent 

 donner à l'étage sahélien l'autonomie qui lui manque. 



M. Pomei s'appuie principalement sur les dislocations du sol 

 pour justifier l'individualité et l'existence de ses étages tertiaires. 

 C'est à ce moyen, dit-il, qu'il a dû les résultats les plus prompts et 

 les plus certains, bien faits pour inspirer la plus entière confiance 

 en ces principes. 



En ce qui concerne les formations qui nous occupent, les soulè- 

 vements de montagnes qui en ont déterminé les limites et les 

 alignements seraient ceux du système des Baléares ou du Mer- 

 moucha, des Alpes occidentales et du Nador de Médéah et du Jamba. 



Je ne partage pas complètement la confiance que M. Pomel 

 témoigne dans cette méthode où la part d'hypothèse me paraît assez 

 grande pour en rendre les données fort indécises. Ceux de nos 



(1) C.-R. Ac. Se, 17 octobre 1892. 



