88 PERON. — SUR LE TERTIAIRE SUPERIEUR DE L ALGERIE 



confrères qui ont lu la lettre sur la formation du système du 

 Mermoucha ne me contrediront sans doute pas. Il semble d'ailleurs, 

 à priori, qu'il y a lieu de se défier d'un critérium qui a entraîné 

 notre honorable confrère à placer sur le même horizon des terrains 

 d'âges aussi divers que ceux qui ont servi à former l'étage Sahéliea. 



Mais si, néanmoins, nous admettons que ce soulèvement des 

 Baléares et du Mermoucha se soit exactement produit à l'époque et 

 dans les conditions indiquées, rien ne prouve, dans la position 

 stratigraphique du Sahélien d'Oran, qu'il soit immédiatement posté- 

 rieur aux plissements de ce système. Ce Sahélien discorde avec 

 l'Helvétien, c'est possible, mais il en est de même de tout le Plio- 

 cène et M. Pdmel a même fait observer que, dans la Metidja, cette 

 discordance se manifestait sur une échelle grandiose. 



A la vérité, c'est dans la limite supérieure du Sahélien que notre 

 confrère trouve la preuve de son âge miocène. « C'est, a-t-il dit(l), 

 » le système des Alpes occidentales qui a clos le dépôt du Sahélien 

 » et le plus bel exemple de ces relations stratigraphiques se montre 

 » aux environs d'Oran, où l'on voit le vrai terrain pliocène, affecté 

 » de dislocations du système des grandes Alpes, recouvrir en stra- 

 » tification discordante le terrain sahélien et s'arrêter au pied des 

 » relèvements de ce Sahélien, suivant le système des Alpes occi- 

 » dentales. » 



C'est encore sur cet argument principal que, dans sa note de ce 

 jour, M. Pomel s'appuie pour conclure que le Sahélien et le Plio- 

 cène inférieur ne peuvent être réunis dans la même série. Le 

 savant professeur produit même à ce sujet une coupe des environs 

 d'Oran, dans laquelle, en effet, il représente le Pliocène inférieur 

 venant buter contre les couches inclinées du Sahélien. 



Malheureusement, cette coupe d'Oran ne paraît pas être inter- 

 prétée conformément à la réalité des faits. Ces couches horizontales 

 de grès coquilliers et de sables, dans lesquelles l'auteur voit du 

 Pliocène inférieur, ne sont que du Pliocène supérieur, c'est-à-dire 

 du Saharien, lequel, en effet, sur tout le littoral algérien, est tou- 

 jours en discordance avec les couches sous-jacentes et même avec 

 le Pliocène astien. Ces faits ont été mis en lumière depuis 

 longtemps. 



Les anciens auteurs, Renou, Ville, etc., ont très nettement défini 

 ce terrain. Renou l'a appelé le second étage du terrain tertiaire 

 supérieur. « On le voit, a-t-il dit, aux environs d'Oran recouvrant 

 » le terrain subapennin (terrain sahélien). . . Il forme corniche au 



(1) Massif de Milianah, p. 78, 



