97 



RAPPORT SUR LE PRIX FONTANNES (4) 

 par M. Hlarcel BERTRAND. 



La Commission du prix Fontannes a cette année décerné le prix 

 à M. Kilian, professeur à la Faculté des sciences de Grenoble. 



M. Kilian s'est voué depuis plus de cinq années à l'étude des 

 Alpes françaises. Il a débuté par un travail très complet et très 

 important sur la chaîne de Lure, où il a montré à la fois la sûreté de 

 sa science paléontologique et de son coup-d'œil stratigraphique. 

 A côté des résultats précis sur les niveaux du faciès urgonien et 

 sur la structure de la région, on a pu y remarquer le souci de ratta- 

 cher les faits de détail aux phénomènes d'ensemble, et de bien fixer 

 la place de ce travail local dans un cadre général de la géologie 

 alpine. Le jour où un deuil imprévu rendit vacante la chaire de 

 Grenoble, ce premier mémoire désignait entre tous M. Kilian pour 

 la succession de Lory, et sa nomination a été accueillie avec une 

 véritable reconnaissance par tous ceux qui s'intéressent à la géologie 

 alpine. 



M. Kilian a tenu dès les premières années à parcourir tout le 

 vaste champ d'études qui s'ouvrait devant lui, pour s'assimiler les 

 résultats déjà acquis, pour se familiariser avec les problènies mal 

 résolus, pour prendre en un mot possession de son nouveau domaine, 

 et surtout pour en faire prendre possession aux idées nouvelles 

 dont il était nourri. 



Lory, après avoir donné la clef des difficultés qui, pendant vingt 

 ans, avaient arrêté tous les progrès dans les Alpes françaises, avait 

 expliqué leur structure par le jeu répété de grandes failles verticales. 

 Ses successeurs, au contraire, sous l'influence des travaux de la 

 carte suisse et des belles synthèses de M. Suess, ont apporté dans 

 leurs recherches l'idée préconçue, ou au moins le secret désir de 

 tout expliquer par les compressions latérales. Tous ceux qui ont 

 visité après Lory quelque coin de nos Alpes n'ont vu que des plis 

 étirés là où il avait vu de grandes failles verticales. On pourrait se 

 méfier d'un accord si bien prévu par la théorie, si la question ne 

 pouvait se ramener à une vérification matérielle : les failles sont- 

 elles verticales ou parallèles aux couches ? C'est sur ce point de fait 

 que toutes les nouvelles observations se sont trouvées concor- 



(1) Ce rapport a été lu dans la séance générale du 6 Avril, 



25 Novembre 1893. — T. XXI. 7 



