lOO M. BERTRAND. — RAPPORT SUR LE PRIX FONTANNES 



mouvements superposés aux différentes époques ; peut-être au 

 sujet du partage qu'il fait entre les dislocations antihelvétiennes et 

 posthelvétiennes, y aurait-il quelques réserves à faire ; il me semble, 

 du moins, que les faits signalés sont encore susceptibles de plusieurs 

 interprétations. Mais ces réserves sur les conclusions, ou du moins 

 sur leur établissement définitif, n'enlèvent rien à l'importance des 

 faits, qui posent pour la première fois avec netteté dans les Alpes 

 françaises et permettent de discuter utilement un des problèmes les 

 plus intéressants et les plus difficiles de leur histoire. 



Je me suis borné aux points qui m'ont semblé les plus importants. 

 Pour faire complètement apprécier l'activité de M. Kilian, il aurait 

 fallu énumérer tous les matériaux d'observations qu'il a amassés. 

 Il n'était pas besoin d'attendre la mise en œuvre définitive de ces 

 matériaux pour en proclamer la valeur, mais il est permis de croire 

 que cette mise en œuvre en augmentera encore la portée. Je suis 

 heureux d'être ainsi auprès de M. Kilian l'interprète d'une double 

 marque d'estime, puisqu'on lui disant que son œuvre a dès main- 

 tenant été jugée la meilleure, on ajoute qu'on attend de lui plus 

 encore pour l'avenir. 



