170 



SUR LA CLASSIFICATION ET LE PARALLELISME 

 DU SYSTÈME MIOCÈNE, 



par M. DEPÉRET (1). 



Les terrains néogènes du Sud-Est de la France peuvent passer 

 parmi les mieux connus au point de vue de leur description 

 détaillée, à la fois stratigraphique et paléontologique. Nous devons 

 les progrès successifs de ces connaissances aux travaux de Se. Gras, 

 de Lory, de Jourdan, de MM. Matheron, Faisan, Fischer, Tournouër, 

 Gaudry, et surtout aux belles monographies de mon ami regretté 

 F. Fontannes, qui a poussé l'analyse minutieuse des formations et 

 des faunes miocène et pliocène dans le bassin du Rhône à un degré 

 de précision jusqu'alors inconnu. 



Néanmoins, lorsqu'on essaie de comparer ces terrains et en parti- 

 culier le terrain miocène avec celui des grands bassins classiques de 

 Vienne, du Piémont, de Bordeaux, de la Touraine, etc., et de 

 retracer l'histoire synchronique de ces divers pays, à la fois au point 

 de vue des grands phénomènes de transgression et de régression 

 marines, et à celui de l'évolution successive des faunes marines et 

 terrestres, on se heurte à un grand nombre de difficultés. 



Ayant assumé depuis plusieurs années la lourde tâche de conti- 

 nuer l'œuvre stratigraphique de Fontannes dans les terrains ter- 

 tiaires du bassin du Rhône, et préoccupé d'autre part d'établir un 

 synchronisme précis entre l'histoire des formations marines et celle 

 de l'évolution des faunes de Mammifères terrestres, objet spécial 

 de mes recherches, je ne pouvais manquer d'être frappé du désac- 

 cord qui existe entre les géologues des différents pays sur plusieurs 

 points importants relatifs au système miocène. C'est ainsi qu'il était 

 fort difficile, à l'aide des travaux publiés, de se faire une idée précise 

 de l'extension géographique dans le bassin du Danube, en Suisse, 

 en Italie, dans le Sud-Est de la France, etc., des dépôts qui caracté- 

 risent la première phase de 'transgression de la mer miocène, à 

 l'époque où se déposaient aux environs de Bordeaux les faluns 



(1) GoniQiunication faite dans la séance du 21 Novembre 1892 ; manuscrit remis 

 le ^ juin 1893; épreuves corrigées par l'auteur parvenues au seci-étariat le 

 15 novembre. 



