DES FOSSILES ALBIEiNS DES PYRÉNÉES OCCIDENTALES 315 



donnée dans ma note de 1866, j'avais dit, comme je l'ai dit sur place 

 à M. Sennes, que ces massifs coralliens se trouvent dans le Céno- 

 manien. Je m'étonne donc que M. Sennes ait dit six fois dans sa 

 Thèse que je les ai classés dans le Corallien jurassique. 



Il a également répété que j'ai classé dans h' Lias les couches 

 situées à la base de mon Cénomanien des collines àWscain, sur 

 lesquelles couches j'avais déclaré « suspendre toute conclusion, » 

 en motivant mes raisons pour ne pas les confondre avec le Lias, et 

 cependant je lui avais soigneusement expliqué cela sur mes cartes 

 détaillées (1). 



Pour le moment, je dirai seulement que les neuf dixièmes de ce 

 qui est classé par M. Sennes dans l'Albien sur les collines d'Ascain 

 et Sare est postérieur à cet étage, et que les couches sur lesquelles 

 j'ai toujours suspendu toute conclusion, et qu'il a classées tantôt 

 dans le Néocomien, tantôt dans le Gault, sont du même âge que la 

 zone à Ammonites inflatus des couches de Biriatou que j'avais égale- 

 ment séparée comme Crétacé indéterminé et au-dessous du Céno- 

 manien reconnaissable. 



Je poursuivrai maintenant l'état de la question de l'Albien à 

 Orthez, Rebenacq, etc., à l'est de la feuille de Bayonne, qui 

 nécessite actuellement des explications minutieuses appuyées de 

 plans détaillés. 



Hébert avait distingué à Orthez un calcaire urgonien, à la base 

 des marnes aptiennes superposées et parfaitement caractérisées par 

 les fossiles publiés par Hébert et M. de Bouille (2), et au-dessus de 

 ces dernières marnes, des couches qui, selon Hébert, « restent à 

 classer » (3). 



J'avais pour ma part classé la série crétacée de Rebenacq à la 

 vallée d'Ossau en calcaire inférieur à Orbitolina conoidea Gras, 

 marnes inférieures à Ammonites Dufrenoyl d'Orb., calcaire supérieur 

 du Pic de Rebenacq, et marnes supérieures contenant à leur base 

 Ammonites cf. milletianus d'Orb. (4). J'avais signalé ensuite la 

 présence de la même succession, depuis Bagnères jusqu'auprès de 

 S<-Jean-Pied-de-Port, et en outre « autour de St«-Suzaune, près 

 d'Orthez. » 



Lorsque M. Sennes est venu dans le pays, je lui ai montré mes 



(i) Dans ma noie de 1881, j'avais cru utile d'insister sur le danger de confondre 

 avec le Lias, ces couches côtières à cailloux d'ophite, car je maintenais l'âge crétacé 

 et tertiaire de ro|.hite {B. S. G. F., 3' série, T. LX, p. 317 et 330). 



(2) Bill. Soc. des Sciences, Lettres et Arts, de Pau, ^875. 



(3) B. S. G. F., ^™« série, ï. XXIV, p. 328, ligne 29. 



(4) B. S. G. F., 3' série, T. XVI, p. 41. 



