326 DE ROUVILLE. — NOTE SUR LE GAMBRIEN DE L'HÉRAULT 



doxides, dans le ruisseau des Ecrevisses, mon collègue et ami 

 M. Delage, examinant les relations des couches, trouva une série 

 admirablement réglée de strates inobservées jusqu'à lui, dont il 

 voulut bien me dresser la succession sur le tableau noir. Des 

 raisons de santé m'empêchèrent de me rendre à son désir de 

 m'amener sur les lieux, et malgré mon insistance, il se refusa à 

 rien faire connaître avant que le projet de descente en commun 

 eût reçu son exécution ; plus tard, l'empêchement durant, 

 il se décida à notifier sa découverte à notre Académie des Sciences, 

 dans sa séance du 17 avril 1893; son extrême bon vouloir à mon 

 endroit lui fit exagérer le secours dont lui avaient été les contours 

 préétablis de ma carte géologique, et usant d'un procédé de 

 courtoisie qui n'est pas commun, il voulut bien associer mon nom 

 au sien dans sa communication. 



Cependant, la vérité stratigraphique, si longtemps méconnue, 

 semblait décidément vouloir ne plus rester voilée; elle éclaira de 

 tout son jour, dès ses premiers débuts (1892), un jeune observateur 

 aussi passionné qu'intelligent, éclos spontanément à l'art de l'ob- 

 servation, M. Jean Miquel, qui eut le grand mérite de savoir, en 

 toute simplicité, sans préjugé ni objectif systématique, noter dans 

 l'ordre où elles s'offraient à lui les différentes masses minérales 

 qu'il rencontrait dans le trajet, mille fois fait par lui, de Barroubio, 

 où il habite, jusqu'au hameau de Goulouma. 



Comme le jeune ouvrier carrier William Smith, dans les strates 

 secondaires de l'Angleterre, M. Miquel releva, un à un, les divers 

 termes de l'admirable série qui se déployait sous ses pas, et les 

 énuméra dans sa modeste mais très importante notice (1). 



Or, l'ordre où il les signale n'est autre que celui même de la 

 série de Vélieux, relevé, deux ans auparavant, par M. Delage. La 

 vérité semblait donc jaillir de deux sources absolument indépen- 

 dantes ; mais, en réalité, ces deux sources étaient la même ;Vélieux 

 et Coulouma apartiennent en effet à un même affleurement de la 

 faune première, dans des conditions stratigraphiques identiques; 

 les grands chimistes Priestley et Scheele, étudiant, à l'insu l'un de 

 l'autre et à la distance qui séparait leurs pays, la composition de 

 l'atmosphère, aboutissaient naturellement au même résultat : un 

 mélange de deux corps gazeux; un même champ de recherches 

 devait également, en dépit des circonstances de temps et de lieu, 

 conduire nos deux observateurs aux mêmes conclusions ; toutefois 



(1) Note sur la géologie des terrains primaires du département de l'Hérault, de 

 Saint-Chinian à Coulouma, par J. Miquel. Béziers, 1893. 



