LEMOINE. — FAUNE CERNAYSIENNE 361 



Protodichobune, le point de départ probable pour notre continent 

 de la série des Pachydermes à doigts pairs. 



L'astragale de VArctocijon (pi. X, fig. 2) est remarquable par ses 

 proportions massives, la brièveté de son col et le développement si 

 spécial de son extrémité distale presque absolument sphérique. 



L'astragale (pi. X, flg. 11), plus aplati, à extrémité distale moins 

 volumineuse, peut peut-être être rapporté au Plesidissacus. 



La pièce osseuse représentée (pi. X, fig. 12), offre quelque 

 analogie de forme, bien qu'elle soit plus allongée et moins aplatie. 

 Faut-il la rapporter au Créoadapis ? Elle rappelle effectivement, sous 

 certains rapports, les astragales (pi. X, fig. 13-14), que nous croyons 

 provenir du genre Ptesiadapis de la faune cernaysienne (fig. 13), de 

 la faune agéienne (fig. 14). 



La différence de forme de ces deux dernières pièces osseuses, 

 rapprochée de celle des incisives, nous confirme dans notre opinion, 

 qu'il s'agit là de deux sous-genres bien distincts, appartenant 

 chacun à une faune différente. 



L'examen des figur3s que nous donnons de ces singulières pièces 

 osseuses permet d'en faire saisir les caractères si spéciaux d'allon- 

 gement, notamment au niveau du col. 



D'une autre part, îious serions porté à attribuer au Protoadapis 

 de la faune agéienne, la pièce (pi. X, fig. 15) qui se distingue 

 nettement par la profondeur des surfaces articulaires de son 

 extrémité proximale. 



L'astragale (PI. X, fig. 16) n'est pas moins caractérisé par le 

 défaut de son col. Ses dimensions si restreintes nous le font rapporter 

 à VAdapisorex. 



Genre Créoadapis 



(PI. IX, fig. 1°% l"i, 1% i\ 1^) 



Les caractères de ce nouveau type générique sont basés sur l'étude 

 d'un fragment de mandibule portant 4 dents d'une conservation 

 absolument parfaite et susceptibles d'être étudiées dans leurs 

 moindres détails. 



Les 2 arrière-molaires conservées sont la l" et la 2« de la série, 

 la 3« n'étant représentée que par une de ses alvéoles. La forme 

 générale de ces dents rentre bien dans le type Plesiadapis et Protoa- 

 dapis. Nous y trouvons en effet une cupule postérieure limitée par 

 des denticules postérieurs. Mais ici ces denticules sont moins 

 nombreux et plus distincts. Il y en a 2 plus gros et un médian 

 beaucoup plus petit (1*). Les denticules antérieurs dans le nouveau 



