LEMOINE. — FAUNE CERXAYSIENNE 303 



semble que nous assistions là, au point de vue de la dentition, à un 

 travail évolutif analogue à celui que nous indiquions plus haut 

 pour les phalanges ali-unguiculées de cette faune cernaysienne si 

 intéressante à ce point de vue. 



Le promontoire antérieur des arrière- molaires, dont nous nous 

 occupons, est suivi d'un talon sous forme de croissant, entaillé par 

 une légère cupule. Cette cupule disparaît presque complètement 

 sur la 4'»e prémolaire, dont le promontoire antérieur paraît égale- 

 ment indivis. 



Ces caractères, bien que se retrouvant jusqu'à un certain point 

 chez le Dissaciis américain, nous paraissent néanmoins trop 

 différer pour que nous conservions le même nom générique, et la 

 dénomination de Plesidissacus nous paraît exprimer à la fois ces 

 analogies et ces différences. Nous conserverons au nouveau type 

 la dénomination spécifique, précédemment proposée. Ce sera le 

 Plesidissacus europeus. 



LE MÉTACARPE DU GASTORNIS 

 (PI. XI, fig. 3-3°) 



La constitution de cette nouvelle pièce osseuse semble, au premier 

 abord, en contradiction absolue avec le mode de conformation que 

 devaient faire prévoiries principes mêmes de l'évolution. Ne sem- 

 blait-il pas logique d'admettre la non-soudure ou du moins la 

 soudure très incomplète des pièces du carpe chez un type ornitho- 

 logique aussi ancien ? Or, la fusion de ces pièces osseuses est 

 poussée à un point tel que c'est à peine si de légers pertuis indiquent 

 la séparation première. Il ne nous paraît pas qu'aucun type 

 ornithologique actuel, sauf le Casoar, présente une fusion aussi 

 absolue. Chez l'Autruche et l'Emeu, comparables comme dimen- 

 sions, les pièces constitutives du métacarpe sont largement séparées, 

 sauf à leurs extrémités. 



Mais si nous avons lieu de nous étonner en nous bornant à ne 

 considérer que le point de vue évolutif, la conformation si spéciale 

 de l'aile du Gastornis ne s'expliquerait-elle pas tout naturellement 

 par le rôle que devait remplir ce membre, sans doute dans la nata- 

 tion ? car au point de vue du vol son action ne pouvait être que 

 nulle. 



Effectivement la totalité du membre supérieur du Gastornis, dont 

 nous connaissons bien maintenant l'humérus et le radius, est 

 courte, ramassée et en même temps puissante, ainsi que l'indiquent 

 les surfaces articulaires, à coup sur plus accentuées que chez nos 



