546 M. BOULE. — RÉPONSE A M. DEPERET SUR LA CLASSIFICATION DU 



temps pliocènes pour acquérir, tout à coup, vers la fin de la période, 

 une accélération aussi rapide ? 



Cette hypothèse est-elle absolument gratuite? M. Depéret la base 

 sur des faits d'ordre paléontologique et sur des faits d'ordre strati- 

 graphique. 



Il croit que la faune inférieure de Mammifères pliocènes diffère 

 beaucoup plus de la faune moyenne que celle-ci ne diffère de la 

 faune supérieure. Cette impression, que M. Depéret a retirée de ses 

 premiers travaux de paléontologie sur le Roussillon, alors que les 

 documents exhumés des couches pliocènes de cette région étaient 

 peu nombreux, il l'a conservée, mais j'ai déjà insisté sur ce point 

 que, dans l'état actuel de nos connaissances, la faune de Vialette 

 ou de Perrier doit être considérée comme située, en quelque sorte, 

 à égale distance de la faune de Perpignan et de la faune de Saint- 

 Prest ou de Sainzelles. 



M. Depéret s'appuie en outre sur l'examen du faciès marin du 

 Pliocène, dont je dois à mon tour dire quelques mots. 



Les formations marines du Pliocène les plus répandues ont été 

 rapportées au Pliocène inférieur et au Pliocène moyen par les per- 

 sonnes qui admettent trois étages dans le Pliocène et au Pliocène 

 inférieur (Older Pliocène), par les personnes qui n'en admettent 

 que deux. Le Pliocène d'eau douce, qui vient souvent au-dessus 

 dans les bassin marins, a été regardé comme une quantité relative- 

 ment peu importante parce qu'on ne lui connaissait pas ou qu'on 

 connaissait mal ses représentants marins. Mais c'est là une façon 

 quelque peu arbitraire d'interpréter les choses et nous avons pu 

 voir, dans nos excursions, que c'est précisément le privilège du 

 Massif central de la France de nous montrer l'importance de la 

 durée des derniers temps pliocènes, en déroulant à nos yeux toute 

 la longue série des événements qui ont eu lieu depuis l'époque où 

 la mer abandonnait les golfes du Roussillon et de Montpellier jus- 

 qu'au Quaternaire (1). 



Maintenant comment établir la correspondance des étages du 

 Pliocène marin avec les diverses faunes pliocènes? M. Depéret 

 nous a rappelé que la faune ancienne, de Perpignan ou de Mont- 

 pellier, est contemporaine du dépôt de l'ensemble des couches 

 marines qui se trouvent dans ces localités et qu'on rapporte au 

 Pliocène inférieur et au Pliocène moyen. Remarquons que l'exis- 

 tence d'une seule faune de Mammifères pour le Plaisancienet l'Astien 



(1) Voyez plus loin : Note sur la succession des éruptions du Velay . 



