NAPPE PHRÉATIOUK DE LÉGLISE DE SOLLAC 41 



cuté, en effet, il y a un mois (en février 1917), un nivellement 

 dont les cotes permettent de conclure que le sol du xi® siècle 

 est à un niveau un peu supérieur à celui des plus hautes mers, 

 des plus fortes marées extraordinaires, poussées par le vent. 

 Déjà, Charles Durand, l'architecte qui a restauré l'église, avait 

 écrit dans un rapport du 10 septembre 1864 ' : « On a dit et 

 j'ai A'oulu le vérifier, que le sol primitif de l'église était infé- 

 rieur au niveau de la mer. Il résulte d'un nivellement fait avec 

 soin que les plus hautes marées ne montent pas au niveau du 

 vieux sol, qui n'est égalé en hauteur que par le sommet des bri- 

 sans de pleine mer, par un vent violent de Nord-Ouest ». 



Le moindre relief du terrain aurait suffi au besoin à protéger 

 l'église contre une menace aussi rare et momentanée. 



Mais pourquoi le niveau des eaux phréatiques s'est-il ainsi 

 élevé? La dune qui enserre l'église atteint, au droit de la façade 

 (Ouest), 12 mètres au-dessus du sol du xi^ siècle et, au droit de 

 l'extrémité de l'abside (Est), 17 mètres. Elle continue à monter 

 vers l'Est, atteint 20 mètres environ au-dessus du même niveau 

 et, après un petit ressaut, près de 30 mètres. Cet énorme remblai, 

 qui s'est superposé au terrain du xi® siècle, explique très bien le 

 relèvement des eaux phréatiques, car, on le sait, les nappes 

 phréatiques suivent, quoique de loin, le relief du sol, et cela par- 

 ticulièrement dans les dunes -. 



Le niveau bas de la nappe phréatique au xi^ siècle doit faire 

 admettre que les environs de J'église étaient alors très largement 

 dégagés ; si, en effet, l'emplacement de l'église avait été une sorte 

 de puits, la nappe phréatique n'aurait pu s'y plier et elle y aurait 

 apparu en lac. D'autre part, la dune qui a enseveli l'église et que 

 j'ai sommairement décrite, se trouve être plus élevée" que les 

 autres dunes du voisinage immédiat, et l'on peut supposer que 

 l'église, avec ses dépendances, faisant obstacle au mouvement 

 du sable, a pu contribuer à l'accumulation qui l'a ensevelie. 



11 s'est prodviit, tout récemment, un nouveau relèvement de 

 la nappe phréatique : l'eau qui était à 1 mètre environ au-dessous 

 du sol intérieur actuel de l'église, s'est élevée au-dessus et, depuis 

 le 7 ianvier dernier (1917), l'église est occupée par un lac dont la 

 profondeur est bientôt devenue m. 35 au plus bas de la nef (près 



1. C'est ce même rapport qui m"a donné la différence de 5 m. 20. Je l'ai trouvé 

 aux Archives départementales. 



2. "Voir notamment : Dai-brée. Les eaux souterraines à l'époque actuelle. T. I. 

 La figure 30, p. 53, est une coupe de nos dunes de Gascogne, avec la nappe 

 phréatique » dont la surface supérieure est ondulée comme celle des dunes, mais 

 avec des ondulations beaucoup moins prononcées ». A la p. 54, observations ana- 

 logues sur les dunes de Hollande et, à la p. 30, fig. 11, sur les sables de Bruxelles. 



