CIRCULATION DE L EAU DANS T,ES nfX'.UKS T", 



contre par l'eau silicifère d'une cavité, etc. comme nous le ver- 

 rons dans la suite. 



Exemple X. — On voit dans certains calcaires (tournaisiens, 

 par exemple) des fossiles dont la coquille était en calcite ou en ara- 

 gonite, transformés en silice. Les eaux, évidemment chargées de 

 silice (par leur dissolution de cherts, ou circulation dans des 

 sables superposés, par exemple) chargées aussi de calcaire, puis- 

 qu'elles se trouvent dans une roche calcaire, rencontrent des 

 coquilles en calcaire de solubilité différente (calcite et aragonite) 

 de celle du calcaire (compact) quelles tiennent en solution; elles 

 vont dissoudre ces coquilles, et à la place du calcaire qu'elles 

 viennent de mettre en solution, elles précipitent la silice. 



Voyons à présent, un exemple inverse, c'est-à-dire un corps 

 moins soluble remplacé par un corps plussoluble. 



Exemple XI. — Nous venons de voir ce qui se passait pour 

 un fossile en calcaire dans une i-oche siliceuse ; voyons ce que 

 deviendra un organisme siliceux dans un calcaire. Prenons comme 

 exemple les spicules siliceuses d'une Hexactinelle dans un cal- 

 caire frasnien. 



Ici, par le fait que les spicules sont creuses, nous aurons 

 deux cristallisations distinctes. L'eau traverse le calcaire fras- 

 nien et se charge de CaCO^ ; elle rencontre des spicules sili- 

 ceuses, n'ayant encore en solution que très peu, ou pas de silice; 

 elle va dissoudre celle-ci. D'autre part, l'eau chargée de calcaire 

 rencontrant la cavité des spicules continue à favoriser la recris- 

 tallisation, et le creux des spicules s'est empli de calcite. Nous 

 voyons deux cristallisations distinctes : une première rapide et 

 irrégulière dans les cavités des spicules ; une autre lente et très 

 régulière au lieu et place de la silice du corpsde la spicule. 



Dans le cas que nous venons d'examiner, nous avons un corps 

 très peu soluble remplacé par un corps très soluble relative- 

 ment. L'eau saturée pour ainsi dire de calcaire n'en pouvait plus 

 dissoudre, mais gardait la propriété de dissoudre la silice. Cepen- 

 dant le fait de dissoudre la siHce l'oblige à abandonner du cal- 

 caire à sa place. 



Conclusion. — On pourrait tirer de ce que nous venons de voir 

 la conclusion suivante : Si des eaux circulant dans des roches et 

 contenant en solution, et à concentration convenable une subs- 

 tance a viennent à rencontrer une substance h et la dissolvent, 

 elles reprécipiteront ou recristalliseront à sa place une partie de 

 la substance a qu'elles tiennent en solution. Si des eaux contenant 



