CARTENNIEN de BEN MAHIS 169 



le Cartennien comme représentant à la fois le Burdigalien et 

 l'Helvétien. 



D'après cette théorie, le Burdigalien ne comprendrait qu'une 

 partie de l'assise inférieure du Cartennien, poudingues et grès, 

 dont il faudrait même retrancher des bancs supérieurs, à Pecten 

 Fuchsi (?). C'est uniquement sur la présence de ce Pecten que 

 M. Joleaud établit .une ligne de démarcation dans des couches 

 stratigraphiquement inséparables, pour y admettre l'étage helvé- 

 tien, comprenant ainsi toute la série des marnes et marnes gré- 

 seuses du Cartennien moyen et supérieur. 



Dans ces conditions, le Burdigalien ne serait représenté, dans 

 la plus grande partie des affleurements miocènes de l'Algérie, 

 que par les couches détritiques et gréseuses, dont l'épaisseur, 

 extrêmement variable, peut se réduire à quelques mètres? Quant 

 à des marnes à Pecten Fuschi, elles n'ont jamais été signalées par 

 M. Brives. 



On a voulu assimiler les marnes du Cartennien au Schlier, 

 et aux marnes de Langhe, pour les attribuer à l'étage helvé- 

 tien, suivant la classification en faveur. J'ai vu le Schlier en 

 Autriche, et les marnes langhiennes en Piémont, et je puis 

 affirmer que, si l'on peut établir des analogies de faciès extérieur 

 avec les marnes dures, conchoïdes, rigides du Cartennien, il est 

 impossible de préciser une comparaison rigoureuse avec les 

 marnes sèches de Langhe. Ce sont des aspects, évidemment 

 similaires, mais qui ne suffisent pas pour dater une phase spé- 

 ciale des formations néogènes, dans des régions aussi éloignées. 

 Ce serait absolument contraire à la notion de faciès. 



Je ferai remarquer, à ce sujet, que ce faciès de marnes dures, 

 rigides, bien que caractérisant le Cartennien de la zone littorale, 

 peut se renconter localement à un niveau plus élevé (Tortonien), 

 ainsi que M. Ehrmannl'a reconnu dans la feuille de Saint-Denis- 

 du-Sig ' ; mon collaborateur a fait constater cette particularité à 

 MM. Dalloni, Doumergue et à moi-même. 



Du reste, ce faciès de marnes cartenniennes n'est pas exclusif, 

 même dans la région littorale^ où elles se trouvent fréquemment 

 intercalées de lits de grès, ou de marnes gréseuses, témoignant 

 de variations locales dans les conditions de sédimentation. 



Dans les régions fortement plissées, les marnes deviennent 

 schisteuses (col de Mouzaïa, quelques points des environs de 

 Miliana) et présentent le faciès du Crétacé schisteux voisin, dont 

 on ne peut les différencier que par la présence d'Ostracées 

 épaisses, ou de fragments écrasés d'Echinides tertiaires. 



1. Feuille géologique de St-Denis-du-Sig-, à 1/30 000, publiée «n 1912. 



