CORALLLNACÉES FOSSILES 237 



sont de 5 à 40 [j. ; il n'existe qu'un nombre restreint d'espèces de 

 Lithophyllum dont la dimension des cellules rivalise avec celle 

 des Corallinées ; d'autre part, les cloisons transversales des cel- 

 lules de Corallinées paraissent généralement plus minces que 

 celles de Lithophyllum et dans leur ensemble elles forment des 

 lignes concentriques moins arquées (comparer fig. 21 et fig. 23). 



2) Dans les Lithothamnium les cellules ne sont généralement 

 pas disposées en rangées ; rhypothalle est simplement formé de 

 files cellulaires rampantes (fig. 1). Le périthalle de la croûte, 

 ainsi que le tissu des mamelons ou des branches est formé de files 

 cellulaires dont les cellules ne sont pas, en principe, placées au 

 même niveau dans les ditlerentes files ; si quelquefois on observe 

 la présence de rangées (fig. 18, p. 270 j, cette disposition sera très 

 locale, et l'ensemble du tissu conservera un aspect très différent 

 de celui des Lithophyllum. 



Un caractère assez important du genre Lithothamnium est la 

 présence de lignes d'accroissement grossièrement concentriques, 

 qui délimitent des couches de teintes différentes dans le tissu 

 (fig. 4, p. 2()0) et qui sont particulièrement visibles au faible gros- 

 sissement ; chaf[ue couche de tissu est composée d'un certain 

 nombre de cellules superposées. 



3) Les deux types de structure qui viennent d'être étudiés se 

 trouvent associés dans le genre Archœolithothamnium, représenté 

 par un certain nombre d'espèces fossiles et vivantes. D'après les 

 figures que Rothpletz a données pour les espèces fossiles et les 

 coupes que j'ai faites sur quelques espèces actuelles, il m'a paru 

 que dans les espèces en croûte le périthalle seul montrait la 

 disposition en rangées, tandis que l'hypothalle était semblable à 

 celui des Lithothamnium. Dans les espèces formées de branches, 

 le tissu est entièrement formé de rangées de cellules et en l'ab- 

 sence des organes reproducteurs, il ne peut être différencié de 

 celui des Lithophyllum. 



4) Dans le genre RncestralSolenopora la structure est tout à fait 

 semblable à celle des Mélobésiées tertiaires et actuelles. L'hypo- 

 thalle, inconnu des premiers auteurs qui ont décrit ce genre, a 

 été étudié par Rothpletz (1913) ; les Solenopora sont composées 

 d'unhypothalle et d'un périthalle comme les autres Mélobésiées ; 

 d'après l'examen des figures que Rothpletz a données de Soleno- 

 pora spongioides, il semble que l'hypothalle soit du même type 

 que celui des Lithothamnium ; mais sur ces figures on ne suit 

 pas aisément le trajet de chaque file, les cellules ne paraissent 

 pas s'enchaîner les unes aux autres, ce qui me fait penser que 



