CORALLINACÉES FOSSILES 241 



cène elles sont très abondantes dans le Leithakalk de Vienne, 

 dans les Faluns de l'Anjou, etc. Leur abondance est telle que la 

 plupart des auteurs qui ont étudié les terrains tertiaires en ont 

 signalé la présence dans tous les pays. 



La bibliographie relative aux Corallinacées fossiles est très 

 disséminée ; c'est pourquoi je crois utile de donner la liste des 

 espèces qui ont été décrites jusqu'ici ; je crains que cette liste ne 

 renferme quelques omissions ; je pense toutefois que telle quelle 

 elle rendra service aux personnes qui chercheront à déterminer 

 ces Algues. 



Une centaine de noms d'espèces ont été créés jusqu'ici ; un 

 certain nombre ne pourront pas être utilisés à cause de la des- 

 cription trop succincte donnée par l'auteur, à moins qu'on ne 

 puisse retrouver et décrire à nouveau les échantillons-types. 

 Pour la plupart des espèces de Lithothamnium et de Lithophyl- 

 lum, on ne peut pas se fier au nom générique donné par les 

 auteurs ; il ne faut pas oublier que les auteurs anciens les ont 

 considérées comme des Polypiers, sous le nom de Nullipora. 

 Ensuite la détermination des genres actuels s'est faite d'après 

 l'aspect de l'Algue (croûtes ou branches), puis d'après les carac- 

 tères des organes reproducteurs ; aussi les auteurs qui étudiaient 

 les espèces fossiles ne possédaient-ils aucun caractère qui pût les 

 guider dans l'attribution à un genre plutôt qu'à un autre, et ont- 

 ils Le plus souvent adopté le terme de Lithothamnium. Actuel- 

 lement les études anatomiques m'ont montré que ces genres 

 pouvaient être différenciés par leur structure, examinée en sec- 

 tions minces. 



En résumé, pour toutes ces raisons, il n'est pas encore possible 

 d'utiliser nos connaissances sur les Corallinacées pour en tirer des 

 conclusions qvii seraient prématurées. Il conviendra d'abord d'étu- 

 dier toutes les espèces des calcaires à Lithothamnium de toutes les 

 régions du globe. Il semble, d'après les échantillons qui m'ont 

 été donnés fort aimablement de divers côtés, que le nombre des 

 espèces soit beaucoup plus important qu'on ne le croit générale- 

 ment. Il ne faut pas oublier en effet qu'à l'époque actuelle ces Algues 

 existent sur toutes les côtes de tous les pays, et que dans chaque 

 localité on en connaît 20 à 30 espèces dans les régions chaudes. Il 

 faut donc s'attendre, par analogie, à voir beaucoup s'augmenter 

 le nombre des Corallinacées fossiles connues jusqu'ici. 



Il est probable que cette longue étude descriptive amènera, une 

 fois terminée, à une vue d'ensemble intéressante sur le dévelop- 

 pement de la famille des Corallinacées pendant les périodes géo- 

 logiques. 



20 novembre 1918. Bull. Soc. géol. de Fr. (4), XVII, lOn. —16. 



