CORALLINACÉES FOSSILES 245 



Solenoporella sp. ^ ; Rothpletz, 1908, p. 10, pi. ii, fig. 5, 6 

 [nomméeSolpnoporellaJurassicaNiCH.). — Angleterre : Yedman- 

 dale et Seamer, district de Scarborough (Yorkshire). 



Metasolenopora Rothpletzi Yabe, 1912, p. 2, pi. i, fîg-. 2 à 5, 

 et fig-. texte 2 et 3. — Jurassique supérieur ou Crétacé inférieur 

 de Torinosu, Kompirayama, province de Shikoku (Japon). 



Lithothamniiim jurassicum Gumbel, 1871, p. 33, pi. ii, fig-. 

 9a,9/>; Rothpletz, 1891, p. 304. Calcaires de Schwamm, Schwa- 

 benberg près Neukirchen (Franconie) dans la zone à Peltoceras 

 bimammatus. 



Crétacé. — Les empreintes nommées CoralUnites galaxaiira 

 Massalongo (1856 a, p. 42, pi. vi, fig. 1, 2) du Crétacé inférieur 

 de Lombardie seraient, d'après l'auteur, plus voisines des 

 Galaxaiira que des Corallina et ne rappellent d'ailleurs pas les 

 espèces actuelles de Corallinées. 



Crétacé moyen. — La présence de Corallinacées était jus- 

 qu'ici incertaine dans les couches antérieures au Cénomanien. 



M. Romanes vient de décrire une nouvelle espèce recueillie 

 par M. Gregory. dans les couches albiennes de l'Angola (Afrique 

 du Sud), le Lithothamnium angolense Romanes, 1916, fîg. 2 à 6. 



Précédemment M. Regnault avait signalé et figuré (1910, fig. 2) 

 des sables albiens de la Puisaye (départ, de l'Yonne) qu'il con- 

 sidérait d'ailleurs comme miocènes, un échantillon qu'il a nommé 

 Lithothamnium prœracemiis. L'auteur a bien voulu me montrer 

 cet échantillon qui a une certaine ressemblance extérieure avec 

 les Lithothamniées ramifiées, mais qui m'a paru plutôt être le 

 produit d'une concrétion. La question serait résolue définitive- 

 ment par l'étude d'une section mince, que l'auteur ne s'est pas 

 décidé à faire exécuter pour ne pas abîmer un échantillon unique. 



Archœolithothamniiim cenoman/c«m Rothpletz, 1891, p. 313, 

 pi. XV, fîg. 1, 2, 16 ; cette espèce a été signalée par Rothpletz 

 dans le Cénomanien de St-Paterne (Sarthe). Des échantillons 

 recueillis aux environs du Mans (Sarthe) par M. et M™^ OEhlert, 

 dans la zone à Terehratella Menardi, m'ont été donnés fort 

 aimablement par eux. 



Il est possible qu'il faille réunir au Arch. cenomanicum le 

 Nullipora lycoperdites Michelin, p. 218, pi. 53, fîg. 20, des 

 environs du Mans. L'auteur dit en elTet qu'il se présente sous 

 l'aspect de boules de la longueur d'un pois à celle d'une noix, et 



1. Je me conforme ici à l'opinion de Garwood suivant laquelle le Solenoporella 

 jurassica de Rolhpletz ne serait pas la même espèce que le Solenopord jurassica 

 de Brown et de Nicholson. 



