282 MADAME PAUr. LEMOINE 



lesquelles elle a A'écu, grAco à sa parenté très étroite avec une 

 espèce actuelle Lithophyllum hf/ssoides (Lmx.) IIeyd. ' ; cette 

 espèce, d'aspect assez caractéristique, formée d'un lacis élégant 

 de branches entrelacées, montre la même structure que l'espèce 

 fossile, avec des cellules de dimensions très voisines de celles du 

 L. amphiroœformis. 



A l'époque actuelle L. bijssoides a été signalée en divers points 

 du globe : Méditerranée, Maroc (sans localité) -, Mauritanie, 

 régions tropicales du Pacifique (Honolulu, Samoa), sud des Phi- 

 lippines, Mer Rouge. C'est une espèce peu commune ; en Mau- 

 ritanie elle n'a été récoltée qu'une seule fois, cet échantillon fait 

 partie d© l'Herbier Bornet. En Méditerranée elle a été recueillie 

 dans les localités suivantes : Corse, Sicile, Algérie, Tripolitaine, 

 Adriatique, Grèce, Ile de Rhode ; elle est peu répandue ainsi 

 qu'on en jugera par les faits suivants : dans quinze dra- 

 gages faits à des profondeurs variables, dans des fonds riches 

 en nombreuses espèces d'Algues calcaires, l'Expédition du Thor, 

 au cours de la croisière effectuée en 1908-1910, sous la direction 

 de J. Schmidt, n'a' pas rencontré cette espèce ; auparavant, 

 Kuckuck en explorant 16 stations de la Mer Adriatique, n'a pas 

 réussi à découvrir cette espèce signalée dans cette région par 

 Hauck. 



Les auteurs qui ont signalé cette espèce n'ont malheureusement 

 donné aucun renseignement sur la profondeur et sur les condi- 

 tions dans lesquelles elle vit. S'il m'avait été possible d'étudier 

 les échantillons exotiques, et de savoir si leur détermination avait 

 été faite avec exactitude, la répartition du L. byssoides m'aurait 

 permis de faire remarquer que les divers points où l'espèce a été 

 signalée jalonnent le tracé probable de la Mésogée crétacée. 

 Mais aucune conclusion ne peut être faite en l'absence d'échan- 

 tillons non déterminés par un spécialiste, dans un groupe aussi 

 délicat ; une nouvelle preuve vient de m'étre donnée par cette 

 espèce elle-même : elle avait été signalée dans la Mer Rouge •', 

 d'après un échantillon de l'Herbier du Muséum d'Histoire natu- 

 relle ; or cet échantillon que j'ai étudié appartient au Lithophyl- 

 lum frutescensl 



1. Fosi.iE, Algologjske notiBerVI. Der Kouffelige nor$ke vidênshaber selskiht 

 skrifter, 1909, n° 2, p. 17. Trondhjem 1909. 



Lemoine (M"' Paul). Structure anatomique des Mélobésiées. Annales Inst. 

 Océanoffr., t. II, fasc. 1. Monaco 1911, voir p. 32, fig. 62 à 64. 



2. Foslie [loc. cit., 1909, p. 17) indique cette espèce au Maroc « Mouchez, horb. 

 Bornet » . Or dans l'Herbier Bornet, conservé au Laboratoire de cryptoganiie du 

 Muséum, le seul échantillon de L. byssoides est celui récolté par Mouchez en 

 Mauritanie. 



3. Foslie {loc. cit., 1909, p. 17) le signale dans la MerRougé d'après les échan- 

 tillons de l'Herbier d'Hauck. 



