DIRECTRICES DE L ASIE SUD-ORIENTALE 295 



immense butoir méridional en relations temporaires avec le 

 Tibet. La disposition de l'ensemble de ces différents éléments 

 semble expliquer l'allure générale des plissements entre cette 

 traînée d'éléments anciens, tendant eux-mêmes à prendre la 

 forme typique asiatique des arcs à convexité tournée vers le S. 

 On voit sur les deux cartes schématiques les faisceaux du sys- 

 tème du Kwen-lun resserrés entre le Tibet et l'extrémité ouest de 

 l'élément mongolien s'épanouir en puissants faisceaux divergents 

 grâce à l'écartement des butoirs du Sud au Nord, écartement qui 

 atteint son maximum suivant le méridien 100. Le rebroussement 

 des plis de l'arc yunnanais vers le NE s'explique ainsi pleine- 

 ment. 



Dune façon générale, la poussée a eu lieu vers le S depuis le 

 Tsin-ling-chan jusqu'aux nappes préyunnanaises, et c'est dans 

 ces dernières, au voisinage des grands butoirs méridionaux que 

 la poussée atteignit son maximum d'effet en décomposant le Nord 

 du Tonkin en nappes chevauchantes. 



Le faisceau des plis de la Rivière Noire paraît s'expliquer par 

 la présence d'une aire synclinale secondaire, alignée NW-SE qui 

 traversait le massif ancien en un golfe se terminant probablement 

 vers le SE sauf sans doute pendant l'extension marine ouralo- 

 per mienne. En tout cas, son importance diminue beaucoup vers 

 le SE où les plis s'atténuent fortement sur la côte d'Annam, ainsi 

 que la puissance des sédiments ; ce n'est qu'une dépendance 

 de la Téthys septentrionale. 



L'extension du massif, vers le Sud, paraît indiquée par les pro- 

 fondeurs relativement faibles entre Bornéo et le Cambodge et la 

 Gochinchine. Je ne pense pas, pour des raisons que je donnerai 

 plus loin, qu'il y eut communication, en dehors de l'époque 

 Ouralien-Artinskien-Pundjabien, entre la dépression marine de 

 l'arc malais, c'est-à-dire la Téthys méridionale et la Téthys sep- 

 tentrionale. A rW les limites de l'élément sont indiquées nette- 

 ment. Vers le N du Laos il est indiqué aussi dans les masses cris- 

 tallines et cristallophylliennes de la région frontière tonkinoise 

 et par le développement énorme des formations gréseuses tria- 

 siques et rhétiennes épicontinentales du Haut-Laos ; cette limite 

 d'ailleurs fut variable et il y eut certainement à certains 

 moments soudure entre ce massif et l'élément tibétain. La diver- 

 gence des plissements au S de Ta-li-fou s'explique ainsi nette- 

 ment et la constitution du faisceau birman, avec ses directrices 

 en coulisses successives est facile à concevoir. Le massif du 

 haut Irawaddy le limite à l'W et s'allonge dans la direction des 



1. J'ai laissé à dessein de côté la question des fractures. 



