J, BOUSSAC, NOTICE NÉCROLOGIQUE 325 



Boussac a abordé une tâche bien difficile, celle d'une revision 

 partielle, mais déjà fort considérable, des Nunimulites. Par ces 

 premiers travaux dans ce domaine, où l'influence du maître 

 Douvillé est reconnaissable, le professeur actuel de Flnstitut 

 catholique montre une maîtrise immédiate. Dans ces êtres que 

 tant d'hommes ont scié, poli depuis près d'un siècle, il réussit 

 encore à découvrir un détail anatomique nouveau, la lame trans- 

 verse, ainsi qu'il le nomme, ce qui l'amène à une classification 

 nouvelle des subdivisions du genre. Je ne sais pas très bien si la 

 nouvelle classification rendra les services que paraît attendre son 

 auteur. J'aurais désiré un peu plus de clarté, et je parle peut-être 

 comme un profane, mais n'est-ce pas justement pour des 

 gens comme moi, qui doivent occasionnellement déterminer de 

 ces Foraminifères, que ce livre est un peu fait ? Et ainsi, malgré 

 ce que dit Jean Boussac, je regrette un peu la disparition des deux 

 noms spécifiques. La nomenclature binaire n'aurait peut-être pas 

 été si rigoureuse si en la créant on avait connu les générations 

 alternantes. 



Mais malgré cette critique, que je sais peu défendable, combien 

 devons-nous nous féliciter de posséder un tel mémoire. Quel 

 énorme service rendu, quelle lumière apportée dans ce chaos de 

 synonymes. Et quelle merveilleuse illustration ! 



La suite de l'œuvre paléontologique de Jean Boussac est for- 

 midable. Quel coup d'œil ne démontre-t-elle pas ? Que les géo- 

 logues alpins, en particulier, sont heureux de pouvoir s'appuyer 

 sur une aussi solide étude ! Moi qui ai connu nos vieilles collec- 

 tions nummuliiiques, je puis bien m'aperce voir de l'énorme 

 portée de ce travail paléontologique. Combien les déterminations 

 n'étaient-elles pas approximatives ! Il est vrai que les fossiles 

 alpins sont souvent si frustes, il est vrai que l'on a tant de peine 

 à les trouver, que l'on désire presque coûte que coûte leur donner 

 un nom, les assimiler à ces beaux échantillons des gisements 

 extra-alpins. Boussac n'est pas tombé dans ce piège, peut-être 

 parce qu'il mettait moins de prix à ces pauvres débris récoltés 

 avec amour par des inconnus. Il faut lui savoir gré d'avoir agi 

 ainsi. 



En dehors de la valeur intrinsèque des déterminations, les 

 résultats qui découlent de son enquête sont considérables. 



L'étude approfondie à laquelle il s'est livré, dans le bassin 

 anglo-parisien, à Biarritz et dans les Alpes, l'ont conduit à des 

 résultats nouveaux concernant l'évolution et la migration dans 

 les mers nummulitiques. 



Dans les temps lutétiens, la mer plus largement ouverte, ainsi 



