326 MAURICE LUGEON 



que pendant l'Auversien, permet une grande uniformité; tandis 

 que dans les temps priaboniens les faunes évoluent séparément 

 et se différencient. Dans le bassin anglo-parisien l'évolution 

 semble être le seul facteur en jeu et donne la faune du Ludien 

 sans apporter d'éléments nouveaux. Tout autre est le régime 

 méditerranéen. Des migrations constantes modifient la faune. 

 C'est là que se prépare la faune oligocène qui plus tard émigrera, 

 par la fermeture du géosynclinal, dans le bassin parisien et jus- 

 qu'en Allemagne. 



Si nous devons être profondément reconnaissants à Jean Boussac 

 de ce qu'il a fait avec tant de maîtrise en paléontologie pour 

 nous faciliter notre besogne à nous, travailleurs d'occasion dans 

 le Nummulitique, si nous devons admirer le soin avec lequel il 

 a su figurer merveilleusement ces faunes de Mollusques et de 

 Foraminifères, nous ne devons cependant pas oublier celui qui a 

 décrété l'impression de cette œuvre paléontologique. Et nous 

 devons exprimer notre gratitude à l'ancien directeur du Service 

 de la Carte géologique de France d'avoir imprimé une œuvre 

 aussi volumineuse et coûteuse. 



Pour pouvoir suivre utilement les variations de faciès du Num- 

 mulitique alpin, Jean Boussac devait connaître par le menu 

 toutes les dislocations des Alpes. Il devait donc se faire tectoni- 

 cien. Il le devait d'autant plus qu'il avait à aborder certains ter- 

 ritoires, comme ceux de la Suisse allemande, où les jeunes auteurs 

 se sont plu à débaptiser et rebaptiser ces pauvres nappes qui 

 n'en peuvent mais, où ils se sont mis à créer des noms chaque 

 fois qu'ils rencontraient la moindre digitation, de sorte que dans 

 la bonne intention d'éclairer les choses, à la longue elles furent 

 tellement obscurcies sous cette pluie de noms que c'était à déses- 

 pérer d'y jamais rien comprendre. Ce fut comme une période 

 sportive non encore éteinte : la course aux nappes, jeu olympique 

 d'un nouveau genre. Et dans ce fouillis Jean Boussac a dû se 

 débattre. 



Dans le premier chapitre de son mémoire sur le Nummulitique 

 alpin, l'auteur donne une vue d'ensemble des grandes unités 

 tectoniques de la chaîne. Il cherche, comme il le dit lui-même, 

 à faire une introduction aussi simple, aussi schématique que 

 possible, car il écrit pour les stratigraphes. Je crois, sans me 

 tromper, que cette introduction sera tout aussi utile à de nom- 

 breux tectoniciens. 



En quelques lignes, nous voj^ons défiler l'avant-pays alpin, 

 puis les massifs hercyniens, puis les nappes helvétiques, réduites 



