fcÔkYMBOPORlD^ SMlTT* âi^ 



Les frondes sont décorées de sulcis longitudinaux (PI. XI, fig-. 6) 

 réguliers et profonds, au fond desquels sont disposés des pores 

 correspondant aux tubes. 



Les tubes sont cylindriques. En section transversale ils sont 

 plus gros au centre qu'à la circonférence (PI. XI, fîg. 4). En section 

 longitudinale ils apparaissent comme juxtaposés, commençant 

 aux pores des sulcis et se terminant au capitule ; quelques-uns 

 se bifurquent dans leur trajet. Cette disposition est unique et 

 inexplicable. Dans tous les autres Bryozoaires, chaque tube nait 

 de la dorsale d'un tube proximal. Ici, au contraire, les tubes 

 naissent du côté frontal et par un système de bourgeonnement 

 absolument inexplicable dans la mesure de nos connaissances 

 zoologiques (PI. XI, fîg. 3). 



Le zoarium est porté par un pied discoïdal peu étalé et qui 

 paraissait s'attacher aux Algues. Ce pied est aussi formé de petits 

 tubes juxtaposés ouverts dans des sulcis qui continuent ceux du 

 zoarium même ; leur formation, par rapport à l'ancestrule, est 

 aussi mystérieuse que celle des tubes polypidiens. 



OviGELLE. — L'ovicelle est très remarquable et d'un caractère 

 absolument unique. C'est une rigole arborescente dans le capitule : 

 la paroi supérieure en est lisse et se brise facilement. Son dia- 

 mètre est celui d'un tube. Il commence à l'orifice d'un tube dont 

 il paraît être simplement la prolongation. 



Ce genre d'ovicelle est unique. Rien dans les espèces récentes 

 ne peut nous éclairer sur sa raison physiologique. Il ne peut être 

 comparé à aucune autre forme d'ovicelle récente ou fossile (PL XI, 

 fîg. 1,2). Cependant aucun doute ne peut exister sur sa vraie nature. 

 Si la plupart des ovicelles sont des tubes dilatés à leur extrémité, 

 cette dilatation n'est pas absolument nécessaire au développement 

 de la larve. D'ailleurs son origine à l'orifice d'un tube et sa paroi 

 supérieure lisse indiquent suffisamment que ce n'est pas une per- 

 foration accidentelle du capitule. 



Tant par son ovicelle que par sa gemmation la famille des 

 Corympoporidœ est bien réelle et naturelle. 



Les descriptions du Cor-ymbopora Menardi Michelin, 1845, 

 données par d'Orbigny en 1852 et par Gregory en 1909 sont par- 

 tiellement fausses. Cependant les figures du paléontologiste 

 français étant parfaitement exactes nous avons cru pouvoir les 

 reproduire sans inconvénient. 



. Les sections minces ont été faites par M. Bassler, du Musée de 

 Washington. Je les reproduis sans aucune correction, pour élimi- 

 ner toute erreur d'appréciation personnelle. 



