. (44) 



paire de pales qu'il supporte comme les appendices de ce corps verlébraî, 

 qui ici passent aux usages secondaires de !a locomotion , tandis que, dans 

 l(;s animaux élevés, ils se réunissent le plus souvent pour former des 

 anneaux protecteurs du cordon nerveux, du. système sanguin, etc. On 

 pouvait cependant opposer à ces résultats un fait plausible : les appen- 

 dices vertébraux des poissons et leurs nageoires dorsales ou anales s'élèvent 

 verlicaleuienl ; au contraire, les pâtes des insectes qu'on leur compare 

 sont étendues horizontalement. Est-c ' bien là ce qu'indique le prin- 

 cipe des connexions.^ M. Geoffroy a prévu celte objection. Pour y ré- 

 pondre, il établit qu'il n'est pus inhérent aux animaux que leur thorax 

 soit transporté en présentant la même surface au sol. Personne n'ignore 

 que les pleuronectes nagent étant posés sur leurs flancs, d'où il arrive 

 que quelques-unes de leurs nageoires, qui dans d'aulres poissons sont 

 dirigées verticalement, sont chez eux étendues hoiizontalement. Il se 

 demande alors si les insectes ne sont pas, sous le rapport delà station, 

 des animaux semblables aux pleuronectes , c'est-à-dire s'ils n'étendent 

 pas de la même manière à droite et à gauche les moyens dont ils dis- 

 posent pour leur transport. 



M. Geoffroy pense donc que les crustacés (car il donne plus particuliè- 

 rement cette claôse pour exemple), dans la position où nous les voyous, 

 ne marchent pas, comme il nous semble, sur le ventre, mais sur le côté, 

 touverlissanl ainsi l'un de leurs flancs en face ventrale, et l'autre en face 

 dorsale; dès-lors on conçoit comment ils rendent horizontales (les portant 

 à droite et à gauche-) les parties qui dans les poissons sont généralement 

 verticales. La queue ne (iiit pas exception , et il est aisé de voir qu'elle est 

 elle-même horizontale, (i) 



(i) La posiiion du tliorax rclalivemenl. au sol est Irès-variable chez les animaux arli- 

 cuîés; la plupart rnarcheut à la manière des Crabes, des Araignées et des Sc.irabées, en 

 convertissant, suivant l'expression de M. Geoffroy, l'un de leurs flancs eu face ventrale; 

 mais ona n trouve un assez grand nombre qui affectent des positions toutes différentes, 

 qiie le sa. ant auteur de la Plùlosopliie anatomique ne manquera pas d'admettre comme 

 preuves nouvelles à l'appui de sa manière de voir. Nous nous bornerons ;\ fournir quel- 

 ques exemples bien connus, sans avoir la prétention de précéder M. Geoffroy dans aucun 

 rapprochement. 



Les Amphipodes, qui conslituent un ordre dans la classe des Crustacés, sont toujours 

 placés sur le côlé; leurs appendices locomoteurs ont par cela même une direction verti- 

 cale. Dans l'opinion de l'auteur, ces animaux présentent donc l'état normal, puisque le 

 côlé sur lequel ils sont couchés, et qui pour lui n'est antre chose que la face ventrale, 

 repose immédiatement sur le sol. Les Thronimes, les Chevrettes [gammaras] , les 

 Talîtres, les Corophies sont dans ce cas. 



L'Achlysie do Dytique, espèce et genre nouveaux que j'ai établis dans la classe des 

 Arachnides {Mtm. de la Société d'Hist. natur. de Paris, tom. I,\ est, à cause de son or- 

 ganisation singulière , placée sur le flanc, du moins à l'époque où je l'ai observée. 



D'autres animaux articulés sont tout-à-fait renversés et convertissent réellement leur 

 dosjDn face ventrale. M. Geoffroy ne négligera sans doute pas ces nouveaux faits, lorsque, 



