(47) _ . " R ', 



Le volume dairdii tube de MarioUe était, avant la compression, in- 1020» 



diqué par le nombre 192 de réchello linéaire tracée sur la plaque qui 

 supporte ce tube; l'air s est réduit par la compression au volume marqué 

 02 sur l'échelle, c'est-à-dire au sixième; par conséquent la pression totale 

 était de six atmosphères, et l'augmentation de la pression sur l'eau, de 

 cinq atmosphères. La bulie de mercure dont l'extrémité inférieure abou- 

 tissait à la division 77 de l'échelle, s'est abaissée à ta division i4o, c'est- 

 à-dire de 63 parties pour cinq atmosphères, ou de 12,6 pour une atmo- 

 sphère; multipliant ce nombre par la fraction o,ooooo3688, le produit 

 (0,00004647) exprime la réduction du volume total de l'eau contenue 

 dans les deux tubes accouplés, ce volume étant pris pour unité. 



En tenant compte de îa compression primitive de l'air dans le tube de 

 Mariette par l'eau du vase à ludion , de la compression due à la bulle de 

 mercure qui glisse dans le tube capillaire, M. OErsted a conclu que la 

 réduction totale du volume, provenant de la compression d'une atmo- 

 sphère, est exprimée par la fraction o,oooo45 (quarante -cinq millio- 

 nièmes), ainsi que Canton l'avait trouvé en 1766. (Voyez ie volume des 

 Transactions philosophiques de cette année.) 



OBSERVAT ION S. 



On pourrait d'abord objecter que la réduction du volume de l'eau 

 comprimée est due à l'air qui reste dans cette eau après l'ébullition; mais 

 en prenant l'eau dans son état naturel, on obtient la même réduction 

 avant comme après l'ébullition; ce qui prouve que l'air dans l'eau y est 

 vraiment à l'état liquide, et s'y comporte comme l'eau même. 



Secondement, on pourrait craindre que l'air contenu dans le tube de 

 Mariette, ne fût absorbé par l'eau comprimée dans le vase à ludion, eau 

 qu'on suppose purgée de ce fluide élastique; en donnant à ce tube la 

 forme du tube de baromètre à syphon , le mercure de la cuvette serait 

 en contact immédiat avec l'eau, et on éviterait ainsi i absorption qu'où 

 aurait pu confondre avec l'effet de la compression. 



Lne troisième observation a été présentée à M. OErsted. Ce savant l'a 

 accueillie, parce qu'il désire que les physiciens donnent à son appareil, 

 déjà bien suffisant pour les expériences des cours, une perfection telle, 

 qu'on puisse affirmer sans aucune réserve, que sous la pression d'une 

 colonne de mercure de 76 centimètres, un volume d'eau d'un million de 

 parties se réduit exactement de quarante-cinq de ces parties. On aura m 

 remarqué que celte réduction de 4^ parties est marquée sur l'échelle de 

 l'appareil par 12 millimètres, nombre rond, et que par conséquent la 

 réduction d'une seule partie correspond à la fraction \) de millimètre, 

 quantité qu'il est presque impossible d'estimer exactement à la vue simple. 

 Il paraîtrait donc nécessaire d'ajouter à l'appareil de M. OErsted un 

 moyen d'apprécier plus rigoureusement des fractions, de millimètre, ce 

 qui pourrait se faire à l'aide d'un micromètre. 

 \ 



