( i5i ) 

 porte, en Italie, dans le commerce, le nom de Pietra di Lavaçjna;, 

 i4° du jaspe schistoïde [kieselschieffer); i5° du stéanehiste [taik-xmd 

 cMoritschieffer) ; 16° du saxtini fornacuin,ougesleUstein, qm comprend 

 notre micaschiste ainsi que les variétés de sléaschiste Irès-quarlzeiises ; 

 17° du gneiss de transition, des côtes de Gênes et des environs de Fio- 

 rence; 18° du calcaire compacte , souvent bitumineux ou charbonneux, 

 plus rarement coloré en rouge ou en jaune (comme le marbre de Sienne), 

 mêlé quelquefois de parties quartzeuses et micacées, comme dans la 

 pietra forte de Florence, et ne renfermant que très-rarement des pétri- 

 fications; ig° de la brèche calcaire, que M. Hausmann rapporte aux 

 poudingues calcaires observés par M. Brochant de Villiers dans la Taren- 

 laise, et qui est intimement liée, dans les Apennins, soit au calcaire 

 compacte, soit au marbre; 20° du marbre dit salin, ou calcaire grenu, 

 qui forme des monlagnes entières dans les environs de Carrara et de 

 Massa, et que M. Hausmann a reconnu appartenir aux formations inter- 

 médiaires dans les Apennins, comme en Norwège. 



Le § 21 traite du gabbro (Eupholide des minéralogistes français), 

 auquel J\I. Hausmann réunit la serpentine. L'auteur admet quatre variétés 

 principales de gabbro, qu'il désigne sous le nom de gahbrum crys- 

 taUino-gramilatum; gabhrum porpliyroîdeuin (nei'o di prato des 

 Florentins); gabOruvi maculatuni , semblable à la variolite des Fran- 

 çais , et formé d'une pâte de serpentine parsemée de noyaux de saussu- 

 rite ou jade; enfin gahbrum vulgare, ou serpentine. Le gabbro est 

 souvent intimement lié au calcaire'et au jaspe qui alternent avec lui, et 

 semblent quelquefois se fondre dans sa masse. Ce terrain se présente, 

 tantôt au miiieu d'autres terrains de transition, comme dans les mon- 

 tagnes de Bocchclta , où les schistes argileux, les stéaschisles, les grau- 

 •wackes et les calcaires intermédiaires , sont tellement liés avec les masses 

 de gabbro qu'ils renferment, qu'on ne peut douter que le tout n'appar- 

 tienne à la même formation ; tantôt , comme auprès de Prato , les 

 grauwackes , les schistes et les calcaires s'enfoncent au-dessous du gabbro, 

 ainsi que M. Brongniart l'a reconnu (voyez Bulletin des Sciences de 

 1820). M. Hausmann ne connaissait, lorsqu'il a rédigé son iMémoire, que 

 l'extrait du traVnil de M. Brongniart, iméié éanshi Bxdletin des Sciences; 

 il regrette de n'avoir pu profiler des observations que renferme le Mé- 

 moire même, imprimé en entier depuis dans les Annales des Mines, et 

 se félicite de s'être rencontré avec les conclusions de M. Brongniart relati- 

 vement au gisement du gabbro. iNous remarquerons , cependant, que 

 M. Brongniart assigne aux eupholidcs et serpentines des Apennins une 

 position moins ancienne encore que M. Hausmann, puisqu'il les regarde 

 comme généralement supérieurs au calcaire alpin le plus moderne , 

 et par conséquent à tous les terrains de transition, tandis que !M. Haus- 

 mann les croit contemporains aux terrains intermédiaires. RI. Hausmann 



1823. 



